本文關(guān)鍵詞：法國(guó)刑事證據(jù)自由原則及其限制

  更多相關(guān)文章： 證據(jù)自由 合法性 正當(dāng)性 程序無(wú)效

【摘要】：法國(guó)刑事證據(jù)自由原則,即將證據(jù)能力與證據(jù)形式作一清楚切割,允許通過(guò)任何形式證明犯罪事實(shí)。證據(jù)形式自由與證據(jù)評(píng)估自由及法官依據(jù)內(nèi)心確信裁判的倫理責(zé)任一道構(gòu)成自由心證制度體系。法國(guó)證據(jù)自由原則歷經(jīng)古典時(shí)期的萌芽、中世紀(jì)的式微、法國(guó)大革命的確立及現(xiàn)代發(fā)展四個(gè)階段。法國(guó)確立證據(jù)自由原則的合理依據(jù)是刑事訴訟的特殊屬性、提高打擊犯罪效率的需要及揭示案件真相的要求。合法性及正當(dāng)性是對(duì)證據(jù)自由原則的限制。法國(guó)通過(guò)立法及判例規(guī)定了對(duì)主要取證手段的限制,如訊問(wèn)犯罪嫌疑人、搜查與扣押、電信截聽(tīng)及誘惑偵查。程序無(wú)效制度保證限制的有效性,通過(guò)程序性制裁形成威懾力。正當(dāng)性的靈活性及程序無(wú)效的偶發(fā)性使得法國(guó)在刑事證據(jù)上從加強(qiáng)"限制"重回"自由",達(dá)成新的平衡。重視"實(shí)體真實(shí)"始終是法國(guó)刑事司法最為核心的價(jià)值,這不啻為中國(guó)當(dāng)前完善刑事證據(jù)制度提供新的啟發(fā)。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 證據(jù)自由 合法性 正當(dāng)性 程序無(wú)效
【基金】：“2014年國(guó)家留學(xué)基金委國(guó)家建設(shè)高水平大學(xué)公派研究生項(xiàng)目”的資助
【分類(lèi)號(hào)】：D956.5;DD914
【正文快照】： 自1789年法國(guó)大革命確立自由心證制度以來(lái),這項(xiàng)制度成為重視“人類(lèi)理性光輝”的典型標(biāo)志。拿破侖法典吸收自由心證制度,加之該法典聲名遠(yuǎn)播,影響輻射整個(gè)歐陸,甚至中東、遠(yuǎn)東及拉美,故而當(dāng)代具有職權(quán)主義傳統(tǒng)的國(guó)家?guī)缀蹙勺杂尚淖C制度。但繼受?chē)?guó)由于語(yǔ)詞翻譯或理解誤讀很容

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝立志;;試論刑事證據(jù)的審查[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2007年S1期

2 吳明凱;;論“兩類(lèi)”案件刑事證據(jù)的運(yùn)用[J];中國(guó)西部科技;2008年24期

3 宋志軍;;論刑事證據(jù)場(chǎng)域及其構(gòu)造[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

4 王牧;論刑事證據(jù)的法律性[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1983年06期

5 涂克明;;略論刑事證據(jù)的本質(zhì)特征[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1987年04期

6 茅青;李潔;;刑事證據(jù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的再思考[J];現(xiàn)代法學(xué);1991年06期

7 陳浩銓 ,黃道;論刑事證據(jù)理論的唯物論基礎(chǔ)[J];政法論壇;1993年03期

8 周平;刑事證據(jù)閉合性新探[J];現(xiàn)代法學(xué);1994年05期

9 陳浩銓;論刑事證據(jù)的幾個(gè)重要特性[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1995年04期

10 聶妮卡;;行政證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接問(wèn)題研究[J];才智;2013年29期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 楊衛(wèi)國(guó);;電子數(shù)據(jù)作為刑事證據(jù)的歸類(lèi)問(wèn)題研究[A];第十九次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

2 楊衛(wèi)國(guó);;試析電子數(shù)據(jù)作為刑事證據(jù)的有關(guān)問(wèn)題[A];第十八次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

3 陳浩銓;;刑事證據(jù)一分為三論[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

4 曹雪蓮;;略談法律推定在刑事證據(jù)中的運(yùn)用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

5 尤巖松;;淺論爆炸實(shí)驗(yàn)在涉爆案件中的刑事證據(jù)作用[A];公共安全中的化學(xué)問(wèn)題研究進(jìn)展（第三卷）[C];2013年

6 張?chǎng)?;論刑事證據(jù)的合法性及其完善[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 安國(guó)江;;試論我國(guó)刑事證據(jù)交換程序[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魯檢研;刑事證據(jù)：亟待立法完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 北京市東城區(qū)人民檢察院 李慶磊;準(zhǔn)確把握行政證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 記者 李娉邋通訊員 黎江 方明 鄧海洋;政法部門(mén)加強(qiáng)刑事證據(jù)工作[N];咸寧日?qǐng)?bào);2007年

4 記者 聶敏寧 通訊員 孫 波 馬益迅;規(guī)范刑事證據(jù)工作[N];人民法院報(bào);2005年

5 山東省泰安市人民檢察院 戴軍　葉叢中;刑事證據(jù)展示應(yīng)解決兩個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 天津市塘沽區(qū)人民檢察院 張力軍;刑事證據(jù)展示的五個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 蒯化平 審計(jì)署京津冀特派辦;審計(jì)證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化淺探[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2013年

8 杜敬波 杜佳蓉 河北省晉州市環(huán)保局 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;環(huán)境行政證據(jù)如何向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

9 周曼華;淺談對(duì)刑事證據(jù)合法性的審查[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

10 劉裕國(guó);四川規(guī)范刑事證據(jù)工作[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 宋志軍;刑事證據(jù)契約論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 熊志海;刑事證據(jù)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃維;對(duì)刑事證據(jù)采納和采信的研究[D];云南大學(xué);2012年

2 劉家磊;論刑事證據(jù)的性質(zhì)[D];安徽大學(xué);2013年

3 張穎異;行政證據(jù)轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)的立法完善[D];遼寧大學(xué);2015年

4 林海偉;刑事證據(jù)印證方法的定位、困境與化解[D];華中師范大學(xué);2015年

5 徐睿;論走私犯罪認(rèn)定中行政證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)換[D];東南大學(xué);2015年

6 李曉剛;芻議紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)與刑事證據(jù)銜接機(jī)制及其拓展[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

7 李婉敏;論我國(guó)刑事證據(jù)展示的制度構(gòu)建[D];廣東商學(xué)院;2010年

8 喻秋芳;刑事證據(jù)展示制度研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

9 何文全;我國(guó)刑事證據(jù)展示制度初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 丁正紅;對(duì)刑事證據(jù)展示制度的研究[D];蘇州大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：602031