本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生盜竊—附條件不起訴問題分析

  更多相關(guān)文章： 大學(xué)生盜竊 附條件不起訴 法律分析

【摘要】：隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,大學(xué)生群體的犯罪率不斷上。其中,盜竊案件發(fā)生率所占比例最大,并且大學(xué)生犯罪的社會(huì)影響遠(yuǎn)比社會(huì)上其他群體的犯罪案件大的多。從法律適用上來看,對(duì)于大學(xué)生盜竊案的處理是否應(yīng)納入附條件不起訴制度依然存在爭議,本文結(jié)合我國首例"大學(xué)生附條件不起訴"案件,分別從贊同者和反對(duì)者兩個(gè)立場總結(jié)其中存在的爭議焦點(diǎn),并從法律分析和實(shí)踐分析兩方面淺談大學(xué)生盜竊適用附條件不起訴的必要性。
【作者單位】： 沈陽師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 大學(xué)生盜竊 附條件不起訴 法律分析
【分類號(hào)】：G645.5;D924.35
【正文快照】： 在司法實(shí)踐中,大學(xué)生盜竊犯罪具有一些共同點(diǎn):一是確實(shí)符合起訴的條件;二是如果立即提起公訴則將產(chǎn)生不良的法律效果和社會(huì)效果;三是部分因素不滿足不起訴的條件,不能夠立即做出不起訴決定,但無論立即提起公訴或做出不起訴決定都并不合適。針對(duì)大學(xué)生盜竊犯罪從刑事政策的層面

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 許曉麓;;淺談不起訴[J];法學(xué)研究;1983年02期

2 閆艷;葉俊青;;冒用他人信用卡取現(xiàn)后又存回被害人賬戶應(yīng)否適用絕對(duì)不起訴[J];法制與社會(huì);2010年06期

3 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙寧 曹雪雅;確定不起訴條件應(yīng)遵循從寬、合法、公平、彈性原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 傅寬芝;適用不起訴，三個(gè)難題需由法律解決[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 徐利軍;在法律范圍內(nèi)適當(dāng)放寬不起訴條件[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 本報(bào)記者 侯錦陽　本報(bào)通訊員 周杰;大二女生盜竊被不起訴 檢方要求學(xué)校不得存檔[N];南京日?qǐng)?bào);2011年

5 湯曉慰;對(duì)未成年人不起訴應(yīng)嚴(yán)格限制條件[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 覃孟術(shù) 柳州市魚峰區(qū)人民檢察院;準(zhǔn)確把握對(duì)未成年人犯罪適用不起訴的條件[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2011年

7 王寶璽;應(yīng)通過司法解釋規(guī)范不起訴條件[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 杜波;適用不起訴須以法律為限[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 閻敏才 孫鐵成;從與成年人差別上把握未成年人不起訴標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

10 宗德鈞;對(duì)未成年人犯罪要體現(xiàn)“輕輕”政策[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

，

本文編號(hào)：602007