本文關(guān)鍵詞：我國受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)之重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 受賄罪 重構(gòu) 刑法修改 刑事立法

【摘要】：將受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)依附于貪污罪,沒有正確反映受賄罪的社會(huì)危害性,不僅不利于體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,也不利于刑法積極一般預(yù)防作用的發(fā)揮,應(yīng)該予以重構(gòu)。重構(gòu)受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)充分貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,改變傳統(tǒng)計(jì)贓論罪的做法,通過多種因素來表達(dá)和展現(xiàn)受賄行為的社會(huì)危害性;不僅要注重行為人的客觀受賄行為及結(jié)果,也不能忽視行為人的個(gè)人因素;還應(yīng)貫徹多層次、多方位懲治受賄行為的理念,注重刑法與黨紀(jì)及其他法律法規(guī)的協(xié)調(diào)和銜接,充分發(fā)揮各類規(guī)范在懲治受賄犯罪中的作用,同時(shí)也要注重刑法的國際化。
【作者單位】： 北京師范大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 受賄罪 重構(gòu) 刑法修改 刑事立法
【分類號(hào)】：D924.392
【正文快照】： 長(zhǎng)期以來,人們習(xí)慣于將貪污與受賄相提并論,主要原因之一是因?yàn)槲覈谭▽⑹苜V罪的量刑依附于貪污罪,使得這一表述具有制度上的根據(jù)。但是,將受賄罪依照貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)予以處罰,存在天然的缺陷,不僅不利于我們認(rèn)識(shí)和界定受賄罪的本質(zhì),也不利于懲治和預(yù)防受賄犯罪。基于此,筆

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張家源;王興宇;;應(yīng)科學(xué)確定盜伐林木罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)[J];現(xiàn)代交際;2009年10期

2 張俊;;淺析如何完善我國的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會(huì);2010年19期

3 趙梨淵;;論量刑標(biāo)準(zhǔn)公開化的理論正當(dāng)性[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

4 張立新;王全寶;;“兩高”擬明確量刑標(biāo)準(zhǔn)解決瀆職犯罪懲處過輕問題[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2012年10期

5 江維茂;;怎樣掌握從重從輕的量刑標(biāo)準(zhǔn)?[J];現(xiàn)代法學(xué);1981年04期

6 戴文華;;豈能降低貪官量刑標(biāo)準(zhǔn)[J];中華魂;2011年05期

7 董斌;新型毒品K粉案定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)亟待明確[J];人民檢察;2005年08期

8 劉世明;;淺析涉爆物品犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)[J];滄桑;2009年03期

9 王全寶;;“兩高”擬明確瀆職犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)[J];中國新聞周刊;2012年32期

10 王如鐵;;和諧目標(biāo)下探尋統(tǒng)一量刑標(biāo)準(zhǔn)的新路徑——關(guān)于構(gòu)建均衡量刑機(jī)制的思考[J];法律適用;2007年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄭允展;徐兵;;從司法平衡到規(guī)范重塑——走私普通貨物、物品罪稅額量刑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置方法研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

2 朱延福;張洪;;生命的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與貪污受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)駐首爾記者 王剛;“力促量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與統(tǒng)一”[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 何向東;規(guī)范量刑標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)積極意義[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

3 時(shí)延安;析定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的省際沖突[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 西南政法大學(xué) 葉旺春;量刑監(jiān)督,應(yīng)從參與量刑標(biāo)準(zhǔn)的制定開始[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)記者 整理 王逸吟;明確瀆職定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

6 游偉;慎言官員貪腐量刑標(biāo)準(zhǔn)“漲價(jià)”[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 王逸吟;“兩高”明確食品安全犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 海燕;明確定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)能否護(hù)航食品安全更進(jìn)一步[N];中國商報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 劉南勇;我省啟動(dòng)15種犯罪新量刑標(biāo)準(zhǔn)[N];貴州民族報(bào);2014年

10 最高人民檢察院法律政策研究室 韓耀元 王文利 吳嶠濱;根據(jù)實(shí)際情況完善定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 馬立青;數(shù)額犯定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)改革研究[D];蘭州大學(xué);2011年

2 王魯娟;盜竊罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)疑及重構(gòu)[D];煙臺(tái)大學(xué);2007年

3 徐朔;盜竊罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：594708