本文關(guān)鍵詞：論“搶劫致人重傷、死亡”的原因行為

  更多相關(guān)文章： 搶劫 致人重傷、死亡 原因行為 結(jié)果加重犯 限定關(guān)聯(lián)說(shuō)

【摘要】："搶劫致人重傷、死亡"的原因行為,是從客觀上判斷搶劫過(guò)程中的傷亡結(jié)果應(yīng)予歸責(zé)的行為類型,應(yīng)采用"限定關(guān)聯(lián)說(shuō)"的判斷標(biāo)準(zhǔn),范圍是以基本行為說(shuō)為基礎(chǔ),以關(guān)聯(lián)說(shuō)中的某些情形為補(bǔ)充。關(guān)聯(lián)性的限定標(biāo)準(zhǔn)是"與搶劫具有時(shí)空密接性的、服務(wù)于搶劫或者搶劫中通常伴隨發(fā)生的行為"。搶劫行為完成前的暴力、脅迫等手段行為和強(qiáng)取財(cái)物行為,以及搶劫行為完成后為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而使用暴力或者以暴力相威脅的行為,當(dāng)然都是服務(wù)于搶劫的行為。傷亡結(jié)果不限于搶劫犯的直接行為所致,即使介入了被害人或第三者的行為,只要是搶劫中通常伴隨發(fā)生的行為,與傷亡結(jié)果具有相當(dāng)因果關(guān)系,就是"搶劫致人重傷、死亡"的原因行為。
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 搶劫 致人重傷、死亡 原因行為 結(jié)果加重犯 限定關(guān)聯(lián)說(shuō)
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 我國(guó)《刑法》第263條第(五)項(xiàng)規(guī)定了搶劫罪的“搶劫致人重傷、死亡的”法定刑升格條件(以下簡(jiǎn)稱搶劫致人傷亡),在理論上被稱為搶劫罪的結(jié)果加重犯。刑法學(xué)界對(duì)于搶劫致人傷亡的罪過(guò)形式、“害命圖財(cái)”(或劫財(cái)害命)與故意殺人罪的關(guān)系等問(wèn)題研究較早,近年來(lái)對(duì)“刑法中的致人重

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 胡陸生,梁劍;我國(guó)刑法中是否存在嚴(yán)格責(zé)任反思[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2004年01期

2 鞠佳佳;王靜;;醉酒的原因行為能否支配逃逸情節(jié)[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

3 袁彬;高雪梅;;論“酒駕肇事”案件的刑法理論問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2009年12期

4 潘建;;預(yù)防和懲治毒駕法律問(wèn)題探析[J];商;2013年20期

5 侯國(guó)云,薛榮亮;論刑法因果中的條件[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 河南省平頂山檢察院 王曉民;原因行為不明“同時(shí)犯”屬未遂[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王曼曼;論過(guò)度飲酒人的刑事責(zé)任[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：594213