本文關(guān)鍵詞：各類“碰瓷”行為的刑法定性

  更多相關(guān)文章： “碰瓷” 釣魚執(zhí)法 敲詐勒索 危險駕駛

【摘要】：“碰瓷”這一概念由來已久,早在古代,就有以“碰瓷”為業(yè)詐人錢財?shù)那樾�。最�?“碰瓷”是在一些沒落的八旗子弟中興起的。其常常手捧“價格不菲”的瓷器行于街頭巷尾,伺機(jī)而動,故意讓馬車與之相碰撞,進(jìn)而損毀手中瓷器,嫁禍于趕馬車之人而索要賠款。隨著科技的進(jìn)步,“碰瓷”行為的方式不斷演變、升級,并呈現(xiàn)出團(tuán)伙作案的趨勢,加之信息傳播速度的加快,現(xiàn)下愈發(fā)普遍的“碰瓷”現(xiàn)象涌入人們的視野,甚至一度成為網(wǎng)絡(luò)熱詞,這不得不令人擔(dān)憂。盡管當(dāng)今中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,生產(chǎn)力蓬勃發(fā)展,人民生活水平也得到普遍提高,但與此相伴而生的卻是貧富差距加大、誠信缺失、道德滑坡等現(xiàn)象。這就使得一些人出于“仇富”或僥幸等心理,不惜鋌而走險上演一出又一出“碰瓷”鬧劇,不僅損害了他人的人身、財產(chǎn)等利益,還影響了公共秩序,有時甚至?xí)＜暗焦舶踩?與我國構(gòu)建和諧社會的理念背道而馳。然而,我國刑法對此類行為進(jìn)行規(guī)制的規(guī)定不盡明確,這就使得司法實踐中處理具體問題時出現(xiàn)了一些分歧,不利于對此類犯罪行為的整治,同時也不利于司法公信力的樹立。因此,筆者通過對各類案件進(jìn)行歸納整理,分門別類進(jìn)行討論,以期對“碰瓷”行為的定性問題有所助力。盡管“碰瓷”行為的形式被行為人不斷“創(chuàng)新”,但萬變不離其宗。筆者認(rèn)為,“碰瓷”行為的本質(zhì)就是行為人以非法占有為目的,利用其故意制造的“事故”或制造陷阱、危險狀態(tài)使他人身陷其中進(jìn)而受到蒙蔽或產(chǎn)生恐懼等心理,意圖使對方相信是自己的行為釀成禍端或者責(zé)任歸于自身(被害人并不當(dāng)然相信),從而對對方進(jìn)行誘導(dǎo)或者施以要挾進(jìn)而獲取財物的行為。本文首先對“碰瓷”行為的定義和由來加以介紹,分析其于當(dāng)今社會存在及發(fā)展的社會基礎(chǔ),以及“碰瓷”行為在行為主體、行為對象、行為方式、實施場所等方面的普遍特征。通過行為方式的不同來劃分出不同的種類,大致分別為:老人摔倒型、利用交通工具型、利用傷害(自己或他人)身體型、網(wǎng)絡(luò)“碰瓷”型與“釣魚執(zhí)法”型。由于行為人的行為方式、行為地點等多種多樣,對“碰瓷”行為的定性就需要分情況加以討論。分析案件的過程中,尤其注重分析每一類型中不同案例間構(gòu)成要素的差異,以此得出這些行為在行為定性、處罰方面的不同之處。只有對各種類的“碰瓷”行為準(zhǔn)確定性,才能體現(xiàn)刑法“罪刑相適應(yīng)”的基本原則,才能有效地打擊犯罪,維護(hù)社會的和諧與穩(wěn)定。
【關(guān)鍵詞】：“碰瓷” 釣魚執(zhí)法 敲詐勒索 危險駕駛
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-6
• 序論6-7
• 一 “碰瓷”的定義、由來與特點7-10
• (一) “碰瓷”的定義及由來7
• (二) “碰瓷”的特點7-10
• 二 “碰瓷”的行為類型10-20
• (一) 老人摔倒型10-12
• (二) 利用交通工具型12-14
• (三) 利用傷害身體型14-16
• (四) 網(wǎng)絡(luò)“碰瓷”型16-17
• (五) “釣魚執(zhí)法”型17-20
• 三 “碰瓷”行為所涉罪名分析20-26
• (一) 詐騙罪20-21
• (二) 敲詐勒索罪21
• (三) 故意毀壞財物罪21-22
• (四) 以危險方法危害公共安全罪22-23
• (五) 保險詐騙罪23
• (六) 濫用職權(quán)罪23-24
• (七) 小結(jié)24-26
• 結(jié)語26-27
• 參考文獻(xiàn)27-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 程凡卿;;“釣魚執(zhí)法”的違法性探討——以刑法學(xué)與行政法學(xué)的交叉領(lǐng)域為視角[J];法律適用;2010年12期

2 陳麗莉;黃鳳秋;;熱詞英譯探討——以“碰瓷”為例[J];安徽文學(xué)(下半月);2014年07期

3 姚天宇;王勇;;“釣魚執(zhí)法”的行政違法性及其規(guī)制[J];政治與法律;2012年06期

，

本文編號：591288