發(fā)布時(shí)間：2017-07-21 04:22

  本文關(guān)鍵詞：交通肇事罪疑難問題探析

  更多相關(guān)文章： 交通肇事罪 疑難問題 探析

【摘要】：交通肇事作為一種常見的過失犯罪,在司法實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生。近年來該罪呈現(xiàn)出增多的趨勢(shì)。兩高也多次對(duì)該罪進(jìn)行司法解釋。但在司法實(shí)踐中仍有很多問題存在爭(zhēng)議。在本文中,筆者將對(duì)交通肇事罪的疑難問題進(jìn)行理論探討。全文共3萬多字,主要論述了以下七個(gè)問題: 一是交通肇事罪的主體問題。交通肇事罪的主體問題較復(fù)雜,首先是非機(jī)動(dòng)車輛駕駛?cè)藛T與行人的主體資格問題,實(shí)踐中對(duì)上述人員違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)造成重大事故的,一般按過失致人死亡、過失致人重傷或過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等處罰。筆者認(rèn)為不妥,主張上述兩類人員如果違反交通運(yùn)輸法規(guī)而導(dǎo)致重大交通事故的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)定交通肇事罪。其次,從事交通運(yùn)輸管理和指揮工作的人員也應(yīng)當(dāng)成為交通肇事罪的主體,上述人員違反交通運(yùn)輸法規(guī)而導(dǎo)致事故發(fā)生的,完全符合交通肇事罪的構(gòu)成要件。再次,我國刑法沒有在條文中明文規(guī)定單位能構(gòu)成交通肇事罪,因此在現(xiàn)有的法律規(guī)定上,單位不能構(gòu)成交通肇事罪。但是,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》,單位既可以成為違反交通法規(guī)的主體,又可以成為責(zé)任的承擔(dān)者,筆者將探討單位成為交通肇事罪主體的可能性與必要性。最后,關(guān)于交通肇事罪的共犯問題。這涉及到共同過失犯罪的問題,對(duì)該解釋學(xué)者一般是持否定態(tài)度的,筆者從共犯理論上探討該規(guī)定是否合理。 二是交通肇事罪的因果關(guān)系。刑法因果關(guān)系是犯罪構(gòu)成客觀方面的要素之一,也是行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的依據(jù)。在司法實(shí)踐中,如果行為人的行為與危害結(jié)果之間不具有因果關(guān)系,就不能令行為人對(duì)結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。因果關(guān)系問題是關(guān)系本罪能否成立的一個(gè)重要問題。因果關(guān)系從形式上可分為直接因果關(guān)系與間接因果關(guān)系,從性質(zhì)上可分為必然因果關(guān)系與偶然因果關(guān)系。文章根據(jù)該分類詳細(xì)論述這幾種因果關(guān)系的特征與具體狀況。 三是信賴原則與交通肇事罪的聯(lián)系。信賴原則與交通肇事罪聯(lián)系非常緊密,該原則是隨著以交通運(yùn)輸為代表的對(duì)社會(huì)有益的危險(xiǎn)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展而逐漸形成的。其核心在于注意義務(wù)的分配,根本目的在于保證交通運(yùn)輸?shù)捻樌_展與有序發(fā)展。但信賴原則存在著被濫用的危險(xiǎn),因此必須明
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 一、交通肇事罪的主體8-14
• (一) 非機(jī)動(dòng)車輛的駕駛?cè)藛T與行人可否成為交通肇事罪主體8-10
• (二) 從事交通運(yùn)輸管理和指揮工作的人員是否構(gòu)成交通肇事罪的主體10-11
• (三) 單位能否成為交通肇事罪的主體11-12
• (四) 交通肇事罪的共犯12-14
• 二、交通肇事罪中的因果關(guān)系14-18
• (一) 直接因果關(guān)系與間接因果關(guān)系15-16
• (二) 必然因果關(guān)系與偶然因果關(guān)系16-18
• 三、信賴原則與交通肇事罪18-22
• (一) 信賴原則的概念與適用18-20
• (二) 信賴原則在交通運(yùn)輸中的應(yīng)用20-22
• 四、監(jiān)督過失理論與交通肇事罪22-25
• 五、期待可能性理論與交通肇事罪25-28
• 六、關(guān)于“交通肇事后逃智28-32
• (一) “逃逸”的立法精神28-30
• (二) “交通肇事后逃逸”的司法認(rèn)定30-32
• 七、關(guān)于“因逃逸致人死亡”含義的探討32-40
• (一) “因逃逸致人死亡”的不同觀點(diǎn)32-33
• (二) “因逃逸致人死亡”中的“人”的含義33
• (三) “因逃逸致人死亡”的罪過形式33-37
• (四) “因逃逸致人死亡”的因果關(guān)系37-40
• 參考文獻(xiàn)40-41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林亞剛;試論危險(xiǎn)分配與信賴原則在犯罪過失中的運(yùn)用[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

2 蔣小燕;交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”問題探討[J];湖北公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

，

本文編號(hào)：571436