本文關(guān)鍵詞：類型化與解釋:網(wǎng)絡(luò)犯罪中若干構(gòu)成要件要素的定性困境及其應(yīng)對——以裁判文書網(wǎng)100個(gè)案例為分析樣本，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為可以將網(wǎng)絡(luò)犯罪分類為純粹的網(wǎng)絡(luò)犯罪和利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪。通過對100個(gè)涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案例的類型化分析,發(fā)現(xiàn)有必要將以網(wǎng)絡(luò)為犯罪空間單獨(dú)列為一種類型,然后可劃分出三種類型,即以網(wǎng)絡(luò)為犯罪對象、以網(wǎng)絡(luò)為犯罪工具、以網(wǎng)絡(luò)為犯罪空間。但是,這三種類型的網(wǎng)絡(luò)犯罪中涉及的若干構(gòu)成要件要素在司法實(shí)踐中存在定性困境。解決上述困境的出路是對網(wǎng)絡(luò)犯罪中涉及的若干構(gòu)成要件要素進(jìn)行擴(kuò)張解釋而不是重新立法。
【作者單位】： 巴中市中級人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 網(wǎng)絡(luò)犯罪 類型化 擴(kuò)張解釋
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 一、背景:對100個(gè)涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案例的類型化分析隨著網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)終端(Network terminal)呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢,智能手機(jī)、i Pad、智能手表等都可以實(shí)現(xiàn)上網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)已然成為大眾學(xué)習(xí)、生活的公共場所。那么,由此衍生出的網(wǎng)絡(luò)犯罪類型也在快速增加,嚴(yán)重?cái)_亂了

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙運(yùn)鋒;;擴(kuò)張解釋的價(jià)值反思和邊界厘定[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

2 喬宏鵬;;淺析擴(kuò)張解釋和類推解釋的司法運(yùn)用問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年01期

3 姜福東;;擴(kuò)張解釋與限縮解釋的反思[J];浙江社會(huì)科學(xué);2010年07期

4 袁博;;論擴(kuò)張解釋在刑事案件中的應(yīng)用——以司法實(shí)務(wù)中疑難案件的審判為視角[J];政治與法律;2013年04期

5 陳志軍;;論刑法擴(kuò)張解釋的根據(jù)與限度[J];政治與法律;2005年06期

6 劉菲;;從“組織同性賣淫案”看我國刑法擴(kuò)張解釋方法的運(yùn)用[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

7 利子平;;論刑法中類推解釋與擴(kuò)張解釋的界限[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

8 任鵬飛;;刑法擴(kuò)張解釋的限度分析[J];才智;2010年26期

9 徐光華;;罪刑法定視野下刑法擴(kuò)張解釋的“度”——以擴(kuò)張解釋與類推解釋的區(qū)分為視角[J];河北法學(xué);2008年05期

10 竹瑩瑩;;刑法擴(kuò)張解釋的適用與限度[J];人民司法;2010年23期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張兆松;擴(kuò)張解釋應(yīng)允許[N];檢察日報(bào);2003年

2 北京市高級人民法院 周波;含義明確的法律條款不宜擴(kuò)張解釋[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

3 廖萬里;同性賣淫是“賣淫”嗎[N];人民法院報(bào);2005年

4 中國應(yīng)用法學(xué)研究所博士后 于同志;網(wǎng)絡(luò)犯罪的司法應(yīng)對思考[N];人民法院報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 周鈺琴;刑法擴(kuò)張解釋研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王兆星;論刑法中擴(kuò)張解釋與類推解釋的界限[D];蘭州大學(xué);2016年

3 胡麗麗;論擴(kuò)張解釋與類推解釋[D];中國政法大學(xué);2016年

4 趙潤林;論刑法擴(kuò)張解釋的界限與方法[D];云南大學(xué);2012年

5 李文東;試論刑法中的擴(kuò)張解釋[D];山東大學(xué);2014年

6 喻宙翔;刑法擴(kuò)張解釋研究[D];湖南大學(xué);2008年

7 司巧萍;刑法擴(kuò)張解釋問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

8 段鈺秋;刑法適用中的擴(kuò)張解釋研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 孫東修;刑法適用中的擴(kuò)張解釋[D];中國政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：類型化與解釋:網(wǎng)絡(luò)犯罪中若干構(gòu)成要件要素的定性困境及其應(yīng)對——以裁判文書網(wǎng)100個(gè)案例為分析樣本，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：461696