“主觀”與“客觀”的刑法語(yǔ)境——從英美法系正當(dāng)化事由標(biāo)準(zhǔn)看刑法術(shù)語(yǔ)的纏混使用
本文關(guān)鍵詞:“主觀”與“客觀”的刑法語(yǔ)境——從英美法系正當(dāng)化事由標(biāo)準(zhǔn)看刑法術(shù)語(yǔ)的纏混使用,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:"主觀"與"客觀"是我國(guó)刑法理論中的重要概念,但仔細(xì)考究其含義會(huì)發(fā)現(xiàn),在不同語(yǔ)境下各有所表,常常被混為一談。第一層次的"主觀"與"客觀"旨在闡明刑法處罰的基點(diǎn)落腳于行為人的意思還是外在行為,實(shí)質(zhì)上是"行為人刑法"與"行為刑法"的對(duì)立;第二層次的"主觀"與"客觀"分別立足于規(guī)范與存在,實(shí)質(zhì)上是"行為人標(biāo)準(zhǔn)"與"一般人標(biāo)準(zhǔn)"的對(duì)立;第三層次的"主觀"與"客觀"以著眼于主觀認(rèn)知抑或經(jīng)驗(yàn)事實(shí)為界分,通過(guò)對(duì)比英美法系與大陸法系正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、被害人承諾的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可見一斑。英美法系的主觀認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有利于擴(kuò)大違法阻卻事由的適用,避免處罰過(guò)當(dāng),但至今尚未被大陸刑法所關(guān)注,也沒(méi)有發(fā)生第三層次的主觀說(shuō)與客觀說(shuō)層面的交鋒。
【作者單位】: 北京大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 主觀 客觀 正當(dāng)防衛(wèi) 英美法系
【分類號(hào)】:D914
【正文快照】: 一、問(wèn)題的提出:“主觀”、“客觀”纏混使用德日刑法中似乎到處充斥著“主觀”與“客觀”的兩大陣營(yíng),但就具體領(lǐng)域而言,“主觀”與“客觀”語(yǔ)詞在使用上往往雜亂無(wú)章、令人費(fèi)解。例如,作為標(biāo)表舊派與新派之爭(zhēng)的主觀主義與客觀主義,在理解上絕不能與作為“中止自動(dòng)性”標(biāo)準(zhǔn)的
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 宗建文;論英美法系中的罪刑法定[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年01期
2 夏菲;;英美法系刑法的形成——以英國(guó)封建時(shí)期刑法的內(nèi)涵與特征為視角[J];政治與法律;2006年02期
3 邢馨宇;;有利被告的英美法系話語(yǔ)[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年07期
4 劉守芬,劉文達(dá);對(duì)英美法系中叛國(guó)罪的研究[J];中外法學(xué);1994年05期
5 張望;;英美法系夢(mèng)游殺人及其抗辯——以美國(guó)為主要視角[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期
6 劉安韋;;刑法中“自愿年齡線”規(guī)定研究述評(píng)——以英美法系國(guó)家為視角[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期
7 陳雄飛;;英美法系教唆犯罪論要[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年02期
8 詹紅星;嚴(yán)格責(zé)任概念新論[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期
9 欒莉;;論英美法系國(guó)家刑法作為義務(wù)的理論[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期
10 儲(chǔ)槐植;;英美法系國(guó)家刑法變革對(duì)中國(guó)的啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 楊啟昌;英美法系法人刑事責(zé)任論[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
本文關(guān)鍵詞:“主觀”與“客觀”的刑法語(yǔ)境——從英美法系正當(dāng)化事由標(biāo)準(zhǔn)看刑法術(shù)語(yǔ)的纏混使用,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):453281
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/453281.html