本文關(guān)鍵詞：貪污受賄犯罪入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定——對(duì)最新貪污賄賂犯罪司法解釋規(guī)定的質(zhì)疑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《刑法修正案(九)》將貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)由具體數(shù)額修改為概括性數(shù)額或情節(jié),有助于消除過(guò)去因單純考慮數(shù)額而難以反映具體犯罪的社會(huì)危害性的弊端,改變因數(shù)額規(guī)定過(guò)死而使罪責(zé)刑相適應(yīng)原則有時(shí)難以實(shí)現(xiàn)的狀況。2016年4月18日"兩高"聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,將貪污受賄犯罪通常的定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)由1997年《刑法》規(guī)定的5000元提升至3萬(wàn)元(在具有其他較重情節(jié)的情況下,數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)下降至1萬(wàn)元)。理論界和實(shí)務(wù)界圍繞貪污受賄定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)了激烈的討論,其中有支持的論調(diào),但也不乏反對(duì)的聲音。司法解釋所確立的3萬(wàn)元定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)缺乏足夠的合理性,不符合當(dāng)前我國(guó)反腐敗刑事政策的要求,無(wú)法有效減少或消除貪污受賄的犯罪黑數(shù),且與對(duì)腐敗行為零容忍的刑事政策相悖,不利于突破貪污受賄犯罪治理的現(xiàn)實(shí)困境。
【作者單位】： 浙江省金華市人民警察學(xué)校;中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì);中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì);北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 貪污受賄犯罪 入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn) 零容忍 犯罪黑數(shù)
【分類(lèi)號(hào)】：D924.392
【正文快照】： 貪污受賄犯罪的入罪數(shù)額,也就是貪污受賄犯罪的起刑點(diǎn)數(shù)額,涉及貪污受賄犯罪犯罪圈的寬窄和處罰范圍的大小問(wèn)題,因而具有極為重要的意義。我國(guó)最高人民法院、最高人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱“兩高”)最新頒布的關(guān)于貪污賄賂犯罪的司法解釋對(duì)貪污受賄犯罪的入罪數(shù)額進(jìn)行了較大幅度的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曾令義;;規(guī)范貪污受賄犯罪案件審判的思考[J];法制與社會(huì);2008年28期

2 柳振興;芻議贓款去向與貪污受賄犯罪的構(gòu)成[J];人民檢察;2001年12期

3 高飛;試論共同貪污受賄犯罪數(shù)額[J];當(dāng)代法學(xué);2003年02期

4 何焰;貪污受賄犯罪的情境原因及預(yù)防[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年06期

5 蔣利生;;貪污受賄犯罪的畸形需要與抑制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年12期

6 張文彬;;貪污受賄犯罪量刑存在問(wèn)題之探討[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報(bào)岱宗學(xué)刊;2010年04期

7 黃偉旭;試論股票市場(chǎng)貪污受賄犯罪的認(rèn)定及產(chǎn)生原因[J];檢察理論研究;1994年02期

8 吳學(xué)斌,史鳳琴;貪污受賄犯罪數(shù)額起點(diǎn)辯析[J];中國(guó)刑事法雜志;1998年03期

9 周永坤;;法律應(yīng)對(duì)貪官“零寬容”[J];檢察風(fēng)云;2007年03期

10 程宗璋;貪污受賄犯罪立法應(yīng)確立主體區(qū)別原則[J];焦作大學(xué)學(xué)報(bào);1996年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 劉金林;貪污受賄犯罪5000元定罪標(biāo)準(zhǔn)是否需要改變[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 趙秉志 肖中華;共同貪污受賄犯罪數(shù)額如何計(jì)算[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

3 朱麗霞;貪污受賄犯罪適用緩刑多是否妥當(dāng)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 吳龍貴;以修法為契機(jī),筑建反腐的高墻[N];中國(guó)商報(bào);2014年

5 記者 楊毅;應(yīng)及時(shí)提高貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2010年

6 法學(xué)博士 劉練軍;什么才是治貪的要害？[N];東方早報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 陳麗平;修改刑法只設(shè)3個(gè)檔次[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

8 一然;打擊腐敗，不應(yīng)“唯數(shù)額論”[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

9 畢詩(shī)成;修訂“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”是清晰的反腐信號(hào)[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

10 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室輿情分析師 柴萌;刑法修正案(九)反腐條款引熱議[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫開(kāi)森;《唐律疏議》貪污受賄犯罪研究[D];西北大學(xué);2015年

2 張徐;貪污受賄犯罪量刑問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

3 張力子;論貪污受賄犯罪的死刑廢止[D];河北師范大學(xué);2014年

4 程鵬輝;貪污受賄犯罪的死刑存廢問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

5 楊卓君;論貪污受賄犯罪中量刑不均衡的問(wèn)題與對(duì)策[D];上海交通大學(xué);2014年

6 郭奎銘;貪污受賄犯罪死刑存廢問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

7 宋一泓;貪污受賄犯罪量刑問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2009年

8 王芳;貪污受賄犯罪死刑廢止論[D];吉林大學(xué);2012年

9 鄭曉峰;貪污受賄罪死刑廢止研究[D];鄭州大學(xué);2006年

10 劉濤;犯罪構(gòu)成中贓款去向問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：貪污受賄犯罪入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定——對(duì)最新貪污賄賂犯罪司法解釋規(guī)定的質(zhì)疑，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：449434