本文關鍵詞：網絡空間中尋釁滋事罪認定問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現如今網絡在整個現實世界中無處不在,網絡已經成為人們現實生活中必不可少的一種工具,整個現實世界被互聯(lián)網完整地聯(lián)系在一起。互聯(lián)網在我國已經得到了大范圍的普及,與網絡有關的各類現實生活活動也受到了快速發(fā)展的網絡的影響。隨著社會的發(fā)展,人們的生活已經跳出了傳統(tǒng)現實世界的桎梏,開始進入現實與網絡二元并存的“二維社會”時代。網絡空間伴隨著社會的發(fā)展?jié)u漸的產生并逐步地發(fā)展,以前發(fā)生在現實社會中的大部分犯罪行為已經不局限于發(fā)生在現實世界這一平臺,大部分傳統(tǒng)犯罪向網絡空間這一平臺進軍的趨勢也是曰趨明顯,這使得網絡空間這一平臺的犯罪情況越來越嚴重。面對著網絡空中犯罪情況越來越嚴重,令人遺憾的是現有的傳統(tǒng)刑法條文已經無法準確地對新出現的情況進行規(guī)制,現實生活中的刑法條文在立法和司法方面已經跟不上實際犯罪情的節(jié)發(fā)展速度,甚至會呈現出落后一大截的態(tài)勢。針對現有的刑法條文無法準確地對網絡空間犯罪進行規(guī)制與懲罰這一嚴峻的情況,最高人民法院、最高人民檢察院在2013年9月9日出臺了《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《網絡誹謗刑案解釋》)。因此,筆者擬以網絡空間為切入點,從一個全新的視角來探尋網絡空間中尋釁滋事罪這一罪名的內涵及與其認定相關的問題。本文主要包括五個部分：第一部分,從傳統(tǒng)尋釁滋事罪的現實立法情況、犯罪概念及犯罪的構成要件方面對該類罪名進行了概述,明確了該類罪名在刑法分則體系中的定位,并進一步闡述了網絡空間中尋釁滋事罪的行為表現及認定障礙。第二部分,分別列舉了屬于大陸法系或英美法系的國家關于類似我國網絡空間中尋釁滋事罪的立法例,對兩大法系的立法例進行了詳細的分析、理解,進一步得出制定相關法律對現實社會中的網絡空間犯罪進行法律規(guī)制和懲處是必要的這一結論。并且通過對兩大法系的立法例的詳細分析、理解,為我國懲治網絡犯罪提供寶貴的經驗、進一步指導我國的司法實踐尤其是對網絡空間中尋釁滋事罪的司法認定的指導。第三部分,是從網絡空間中尋釁滋事罪的四個構成要件入手,來分別對網絡空間中的該類罪名的認定問題進行分析、探討,并得出筆者自己的結論。首先,該部分對網絡空間中該類罪名的犯罪客體方面存在的認定問題、爭議進行詳細的分析,進而提出筆者的觀點：網絡空間中尋釁滋事罪規(guī)定的出臺,是為了達到對社會公共秩序維護的目的,也是為了促進信息網絡健康發(fā)展、規(guī)范網絡秩序。該罪所要保護的法益便是一個健康有序的網絡環(huán)境,這便是網絡尋釁滋事罪構成要件中的犯罪客體。其次,從該種犯罪的客觀方面進行闡釋,著重分析了網絡空間與“公共場所”的關系、網絡空間中的“公共秩序”的認定、“網上編造、散布虛假信息”、“起哄鬧事”的認定及“利用信息網絡辱罵、恐嚇他人”的認定。最后從該種類型犯罪的主體和主觀方面兩個方面來闡述網絡空間中尋釁滋事罪的認定。第四部分為網絡空間中尋釁滋事罪與相關近似罪名的界限。通過將網絡空間中尋釁滋事罪同相類似的罪名相互區(qū)分比較、進行界定,進一步闡釋了網絡空間中該類罪名所具有的特點,有利于我們在對該種罪名進行認定時更好地了解這種罪名、更好的解決認定問題。第五部分分別從未遂形態(tài)、中止形態(tài)以及共同犯罪形態(tài)三個方面進行論述,來對網絡空間中尋釁滋事罪的犯罪形態(tài)進行認定。
【關鍵詞】：網絡空間 尋釁滋事罪 認定 公共秩序
【學位授予單位】：東北財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 引言9-11
• 1 網絡空間中尋釁滋事罪概述11-17
• 1.1 尋釁滋事罪概述11-14
• 1.1.1 尋釁滋事罪的立法概況11
• 1.1.2 尋釁滋事罪的概念及犯罪構成11-13
• 1.1.3 尋釁滋事罪在刑法分則體系中的定位13-14
• 1.2 網絡空間中尋釁滋事罪的行為表現及認定障礙14-17
• 1.2.1 網絡空間中尋釁滋事罪的行為表現14
• 1.2.2 網絡空間中尋釁滋事罪認定障礙具體表現14-15
• 1.2.3 網絡空間中尋釁滋事罪認定存在障礙的原因15-17
• 2 兩大法系關于網絡空間中尋釁滋事罪的立法例及對我國的啟示17-22
• 2.1 兩大法系網絡空間中尋釁滋事罪的立法例17-20
• 2.1.1 大陸法系網絡空間中尋釁滋事罪的立法例17-18
• 2.1.2 英美法系網絡空間中尋釁滋事罪的立法例18-20
• 2.2 兩大法系網絡空間中尋釁滋事罪的立法例對我國的啟示20-22
• 3 網絡空間中尋釁滋事罪構成要件的認定22-30
• 3.1 網絡空間中尋釁滋事罪犯罪客體的認定22-23
• 3.1.1 網絡空間中尋釁滋事罪犯罪客體的論爭22-23
• 3.1.2 網絡空間中尋釁滋事罪的犯罪客體23
• 3.2 網絡空間中尋釁滋事罪客觀方面的認定23-28
• 3.2.1 “網絡空間是否屬于公共場所”的認定23-25
• 3.2.2 網絡空間中的“公共秩序”的認定25-27
• 3.2.3 “利用信息網絡辱罵、恐嚇他人”,“起哄鬧事”的認定27-28
• 3.3 網絡空間中尋釁滋事罪主體及主觀方面的認定28-30
• 3.3.1 網絡空間中尋釁滋事罪主體的認定28
• 3.3.2 網絡空間中尋釁滋事罪的主觀方面的認定28-30
• 4 網絡空間中尋釁滋事罪與相關罪名的界限30-34
• 4.1 網絡空間中“尋釁滋事”與傳統(tǒng)“尋釁滋事”的界限30-31
• 4.2 網絡空間中“尋釁滋事罪”與其他近似罪名的界限31-34
• 4.2.1 網絡空間中尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的界限31-32
• 4.2.2 網絡空間中尋釁滋事罪與誹謗罪的界限32
• 4.2.3 網絡空間中尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限32-33
• 4.2.4 網絡空間尋釁滋事罪與編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的界限33-34
• 5 網絡空間中尋釁滋事罪的犯罪形態(tài)的認定34-37
• 5.1 網絡空間中尋釁滋事罪犯罪停止形態(tài)的認定34-35
• 5.2 網絡空間中尋釁滋事罪共同犯罪形態(tài)的認定35-37
• 結語37-38
• 參考文獻38-40
• 后記40-41

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王良順;尋釁滋事罪廢止論[J];法商研究;2005年04期

2 馬彪;搶劫罪與尋釁滋事罪的“強拿硬要”區(qū)別[J];檢察實踐;2005年04期

3 邵宏生;;事出有因也能構成尋釁滋事罪[J];人民檢察;2008年20期

4 李先華;舒惠安;孫媛媛;;涂某的行為構成搶劫罪和尋釁滋事罪嗎[J];中國檢察官;2010年08期

5 叢珊;;淺析尋釁滋事罪的認定[J];中國商界(下半月);2010年11期

6 潘庸魯;;關于尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”的理解與適用[J];北京人民警察學院學報;2011年01期

7 范再峰;;尋釁滋事罪問題探討——刑法第293條的犯罪構成分析[J];商業(yè)文化(下半月);2011年12期

8 郭永剛;付四全;;尋釁滋事罪中“強拿硬要行為”與搶劫行為的區(qū)別[J];中國檢察官;2012年22期

9 李錦陽;劉瑜;;“隨意毆打”型尋釁滋事罪的定罪標準淺探[J];法制與社會;2013年12期

10 吳家林;;談我國刑法尋釁滋事罪的完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 朝陽區(qū)法院 曹作和;網絡造謠為何涉尋釁滋事罪[N];北京日報;2013年

2 龔飛 史金國;如何區(qū)別尋釁滋事罪與搶劫罪[N];江蘇法制報;2013年

3 何立榮;他的行為夠成搶劫罪還是尋釁滋事罪[N];廣西政法報;2001年

4 瞿忠;尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”如何認定[N];檢察日報;2001年

5 于明祥;尋釁滋事罪中“強拿硬要”之認定[N];江蘇法制報;2005年

6 寧輝;強迫交易罪與尋釁滋事罪的區(qū)別[N];江蘇法制報;2006年

7 李志霞;尋釁滋事罪若干問題分析[N];江蘇法制報;2007年

8 高農文 劉仁安;是尋釁滋事罪還是強迫交易罪[N];江蘇經濟報;2006年

9 尤小妹;朱某、趙某的行為構成搶劫罪而不構成尋釁滋事罪[N];江蘇經濟報;2006年

10 北京市西城區(qū)人民檢察院 吳新華;何為尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”[N];檢察日報;2009年

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 張維;尋釁滋事罪問題研究[D];吉林大學;2012年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 王波;尋釁滋事罪的理論和實踐探討[D];吉林大學;2008年

2 胡寧寧;尋釁滋事罪探析[D];中國政法大學;2008年

3 池益賢;尋釁滋事罪定罪問題研究[D];內蒙古大學;2009年

4 張英男;論尋釁滋事罪的認定[D];吉林大學;2010年

5 任加順;尋釁滋事罪若干問題研究[D];華東政法大學;2009年

6 王孝江;尋釁滋事罪研究[D];華東政法學院;2002年

7 汪際宏;論尋釁滋事罪[D];武漢大學;2004年

8 鄭漫容;尋釁滋事罪相關問題探析[D];中國政法大學;2007年

9 王化斌;尋釁滋事罪問題研究[D];上海交通大學;2007年

10 朱鶯華;尋釁滋事罪研究[D];蘇州大學;2007年

  本文關鍵詞：網絡空間中尋釁滋事罪認定問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：420087