公民個人信息包括能夠識別特定自然人身份、能夠反映特定自然人活動情況的信息。公民個人信息在大數(shù)據(jù)時代背景下價值凸顯,逐漸成為這個時代的“黃金”和“石油”,行政管理機構(gòu)、信息服務(wù)提供商等各社會參與主體通過對公民個人信息的充分發(fā)掘可以實現(xiàn)其政治、經(jīng)濟利益。由于公民個人信息所具有的巨大價值潛力,越來越成為犯罪所指向的對象。尤其是大數(shù)據(jù)時代,公民個人信息呈現(xiàn)出數(shù)據(jù)化;政治、經(jīng)濟價值凸顯;公共性等諸多新特點,使得其更容易成為犯罪侵犯的目標(biāo)。大數(shù)據(jù)時代背景下,公民個人信息的產(chǎn)生及流動會涉及到公民個人、管理機構(gòu)、信息服務(wù)提供者等諸多主體。該罪侵犯的對象不僅僅限于公民個人,還會向公共化、多樣化方向發(fā)展。侵犯公民個人信息罪法益呈現(xiàn)出公共性特點。該類犯罪呈現(xiàn)高發(fā)多發(fā)態(tài)勢,不僅嚴(yán)重危害公民個人信息安全,且與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等下游犯罪相結(jié)合,社會危害日益嚴(yán)重。通過法律制度的合理設(shè)置,在充分發(fā)揮數(shù)據(jù)信息的政治、經(jīng)濟價值與防止公民個人信息被非法收集和濫用之間尋找理想的平衡,成為大數(shù)據(jù)時代的重要命題。目前,我國針對侵犯公民個人信息犯罪,并沒有專門的立法。《刑法》第二百五十三條之一、《刑法修正案(九)》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《關(guān)...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、侵犯公民個人信息罪概述
    (一) 公民個人信息的概念
        1. 信息的法學(xué)界定
        2. 公民個人信息的法學(xué)界定
    (二) 刑法保護公民個人信息的理論依據(jù)
        1. 公民個人信息受侵害的現(xiàn)實嚴(yán)重性
        2. 侵犯公民個人信息罪法益的界定
    (三) 大數(shù)據(jù)時代背景下公民個人信息刑法保護的新指向
        1. 大數(shù)據(jù)時代的到來
        2. 大數(shù)據(jù)時代公民個人信息的特征
        3. 大數(shù)據(jù)時代對公民個人信息進行刑法保護提出的新要求
二、侵犯公民個人信息罪的司法認(rèn)定
    (一) 本罪主體與犯罪對象的認(rèn)定
        1. 本罪主體的范圍
        2. 本罪的犯罪對象
    (二) 本罪客觀行為的認(rèn)定
        1. “出售、提供公民個人信息”行為的認(rèn)定
        2. “非法獲取公民個人信息”行為的認(rèn)定
    (三) 本罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
        1. “情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        2. “情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        3. 為合法經(jīng)營活動侵犯公民個人信息定罪量刑的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
三、侵犯公民個人信息罪的立法不足與完善
    (一) 侵犯公民個人信息罪的立法不足
        1. 本罪法益界定不準(zhǔn)確
        2. 欠缺對“非法使用”公民個人信息行為的規(guī)定
        3. 公民個人信息數(shù)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確
    (二) 侵犯公民個人信息罪的立法完善
        1. 確立侵犯公民個人信息罪法益的公共性
        2. 對“非法使用”公民個人信息行為進行合理規(guī)制
        3. 明確侵犯公民個人信息數(shù)量的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4032856