有關(guān)虛開(kāi)增值稅發(fā)票行為的定性問(wèn)題,應(yīng)堅(jiān)持"抽象危險(xiǎn)犯說(shuō)"的觀點(diǎn)。對(duì)抽象危險(xiǎn)的判斷不能僅停留在形式層面,必須從實(shí)質(zhì)層面來(lái)考察虛開(kāi)行為與法益之間是否存在必要關(guān)聯(lián)性。基于虛開(kāi)增值稅發(fā)票犯罪中虛開(kāi)行為與法益之間存在邏輯斷層的事實(shí),在解釋"自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)以及為他人虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)"時(shí),引入具體危險(xiǎn)性犯與廣義預(yù)備犯中法益關(guān)聯(lián)性的確證規(guī)則,有效實(shí)現(xiàn)虛開(kāi)行為危險(xiǎn)性的聚焦收束,防止對(duì)刑罰權(quán)的過(guò)度限制或過(guò)度放縱,最終將虛開(kāi)增值稅發(fā)票犯罪界定在合理范圍內(nèi)。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、依托于“目的犯說(shuō)”定性的優(yōu)越性與問(wèn)題
    (一)發(fā)票分類、功能與虛開(kāi)增值稅發(fā)票犯罪的關(guān)系
        1.發(fā)票分類與虛開(kāi)增值稅發(fā)票犯罪的關(guān)系
        2.發(fā)票功能與虛開(kāi)增值稅發(fā)票犯罪的關(guān)系
    (二)依托于“目的犯說(shuō)”定性的優(yōu)越性
    (三)依托于“目的犯說(shuō)”定性存在的問(wèn)題
        1.虛假的問(wèn)題
        2.真正的問(wèn)題
三、依托于“抽象危險(xiǎn)犯說(shuō)”定性的改良與不足
    (一)與依托于“目的犯說(shuō)”定性的聯(lián)系
    (二)依托于“抽象危險(xiǎn)犯說(shuō)”定性的改良
        1.與依托于“行為說(shuō)”相比
        2.與依托于“目的犯說(shuō)”相比
    (三)依托于“抽象危險(xiǎn)犯說(shuō)”定性的不足
四、虛開(kāi)行為與法益的關(guān)聯(lián)性確證
    (一)具體危險(xiǎn)性犯與自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)
    (二)廣義的預(yù)備犯與自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)
    (三)廣義的預(yù)備犯與為他人虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)
五、結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：4031661