幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了"熱"話語與"冷"適用的悖反現(xiàn)象。生效裁判文書反映出本罪保守適用的司法傾向,網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的定罪與量刑均存在較大爭(zhēng)議。本罪司法適用中還存在法益保護(hù)對(duì)象不明、司法競(jìng)合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂、"情節(jié)嚴(yán)重"追訴標(biāo)準(zhǔn)闕如等問題。從目前網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的罪情演變情勢(shì)出發(fā),針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的處罰應(yīng)當(dāng)介于共犯從屬性與獨(dú)立性之間,即幫助犯的成立不完全依賴于正犯構(gòu)成犯罪,同時(shí)也不能完全脫離正犯行為而成立。為了激活本罪的適用,司法競(jìng)合應(yīng)當(dāng)區(qū)分單方幫助行為與通謀幫助行為,分別成立本罪與其他犯罪的幫助犯,從而實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)。結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)司法解釋,確立本罪"情節(jié)嚴(yán)重"認(rèn)定的單一標(biāo)準(zhǔn)與綜合標(biāo)準(zhǔn)。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)實(shí)圖景：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪司法適用之宏觀樣態(tài)
    （一）保守適用的司法傾向凸顯
    （二）網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為定罪存在爭(zhēng)議
    （三）網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為量刑差異較大
二、診斷圖景：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪司法適用之問題透析
    （一）法益保護(hù)對(duì)象不明
    （二）司法競(jìng)合的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂
        1. 同種網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為卻裁判結(jié)果不同。
        2. 同種裁判結(jié)果卻裁判依據(jù)不同。
        3. 同種裁判理由卻得出不同裁判結(jié)果。
    （三）“情節(jié)嚴(yán)重”的追訴標(biāo)準(zhǔn)闕如
    （四）小結(jié)
        1. 兜底罪名功能難以充分發(fā)揮。
        2. 封閉出罪的可能性。
        3. 體系功能定位有待厘清。
三、理論圖景：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪司法適用之理據(jù)展開
    （一）處罰成立：共犯從屬性與獨(dú)立性之間
    （二）處罰根據(jù)：因果共犯論與法益侵害說之間
    （三）處罰限制：幫助行為中立性與可罰性之間
四、未來圖景：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪司法適用之裁判標(biāo)準(zhǔn)
    （一）司法競(jìng)合的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：區(qū)分單方幫助行為與通謀幫助行為
        1. 針對(duì)同一犯罪行為連續(xù)多次提供幫助。
        2. 專門為違法犯罪活動(dòng)提供技術(shù)幫助的。
        3. 參與贓款分配。
        4. 其他能夠認(rèn)定構(gòu)成通謀的情形。
    （二）情節(jié)嚴(yán)重的單一標(biāo)準(zhǔn)
        1. 幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的行為數(shù)量較大的。
        2. 多次幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的或因幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪受過二次行政處罰又實(shí)施的。
        3. 幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪造成嚴(yán)重后果的。
        4. 幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪獲利數(shù)額較大或者銷售金額較大的。
        5. 多次幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施違法行為且情節(jié)特別嚴(yán)重的。
    （三）情節(jié)嚴(yán)重的綜合標(biāo)準(zhǔn)
        1. 補(bǔ)充數(shù)額模式。
        2. 降低數(shù)額模式。
結(jié)語



本文編號(hào)：4023638