危險現(xiàn)實化理論雖借鑒了客觀歸責論中危險實現(xiàn)的部分觀點與方法,但其理論構(gòu)造、方法論、體系定位與判斷思路,都不同于客觀歸責論關(guān)于結(jié)果歸屬的判斷范式。相對于相當因果關(guān)系理論而言,危險現(xiàn)實化致力于通過類型化解決相當性標準不確定性的問題,通過引入"危險"概念補強規(guī)范判斷不足的問題,通過一體判斷解決因果關(guān)系認定分成事實聯(lián)系與規(guī)范限定兩個階段的問題,但它在引起結(jié)果的相當性與因果流程通常性這兩個理論支點上并未有全新的突破,原本相當因果關(guān)系判斷標準不清的問題亦轉(zhuǎn)化為危險實現(xiàn)標準模糊、介入因素異常性的判斷標準不明等問題。危險現(xiàn)實化理論需要體系性思考其客觀事實判斷的立場、因果關(guān)系的應(yīng)然體系定位與個案妥當處理中規(guī)范判斷的實然需求之間存在內(nèi)在張力的問題,這同樣也是中國因果關(guān)系理論進一步轉(zhuǎn)型需要考慮的基礎(chǔ)命題。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、從相當因果關(guān)系到危險現(xiàn)實化
    （一）相當因果關(guān)系的理論分歧與危機
    （二）危險現(xiàn)實化理論的提出
三、危險現(xiàn)實化理論的內(nèi)在邏輯與關(guān)鍵問題
    （一）危險現(xiàn)實化與相當因果關(guān)系的邏輯關(guān)系
    （二）危險現(xiàn)實化與客觀歸責論的邏輯關(guān)系
    （三）危險現(xiàn)實化理論的內(nèi)在問題
四、危險現(xiàn)實化理論的比較思考



本文編號：4021250