“攜帶兇器”類犯罪在刑法中主要涉及第264條和第267條,除此之外,在類似的尋釁滋事罪的司法解釋中也涉及到了持兇器的概念。所以其中兇器的認(rèn)定在刑事司法實(shí)踐中具有重要的作用,關(guān)系到判斷行為人是否構(gòu)成犯罪,是構(gòu)成此種罪名或彼種罪名,犯罪情節(jié)輕重。但是由于其并未有準(zhǔn)確定義給刑事司法實(shí)踐的定罪量刑帶來了阻礙,不利于推進(jìn)司法公正和發(fā)揮刑法的指引、評(píng)價(jià)作用。由于兇器認(rèn)定的重要作用,學(xué)術(shù)界對(duì)其也有諸多探討。主要觀點(diǎn)有兩種,分別是“殺傷力說”和“威嚇說”,其中“殺傷力說”的到了廣泛的認(rèn)可。其將兇器分為性質(zhì)上的兇器和用法上的兇器,性質(zhì)上的兇器由于標(biāo)準(zhǔn)完善極易進(jìn)行認(rèn)定。關(guān)于用法上的兇器,是指在使用方法上可能或者能夠用于殺傷他人的器具。“殺傷力說”雖然較“威嚇說”更為合理但仍存在過度評(píng)價(jià)主體等理論困境。通過分析各種學(xué)說,考慮到司法實(shí)踐應(yīng)用,兇器應(yīng)當(dāng)是可以對(duì)人身危害造成現(xiàn)實(shí)的且程度極高的危險(xiǎn)的有體物。一件物品究竟是兇器還是其他類型物品,這種區(qū)分也是司法實(shí)踐中經(jīng)常面臨的問題而且會(huì)對(duì)兇器的準(zhǔn)確判定造成影響。通過將兇器與相關(guān)物品在包含范圍、適用情況等方面進(jìn)行比較區(qū)分,對(duì)一些容易混淆的概念進(jìn)行解釋說明,區(qū)別認(rèn)定。明確兇...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 刑法對(duì)兇器的規(guī)定及認(rèn)定兇器的作用
    1.1 刑法對(duì)兇器的規(guī)定
        1.1.1 刑法典中關(guān)于兇器的規(guī)定
        1.1.2 司法解釋中關(guān)于兇器的規(guī)定
    1.2 認(rèn)定兇器的作用
        1.2.1 區(qū)分罪與非罪
        1.2.2 區(qū)分此罪與彼罪
        1.2.3 區(qū)分犯罪輕重
第二章 界定兇器的學(xué)說及評(píng)析
    2.1 殺傷力說
        2.1.1 性質(zhì)上的兇器
        2.1.2 用法上的兇器
    2.2 威嚇說
    2.3 相關(guān)學(xué)說評(píng)析
    2.4 兇器與相關(guān)物品的區(qū)分
        2.4.1 兇器與危險(xiǎn)物品的區(qū)分
        2.4.2 兇器與“械”的區(qū)分
第三章 兇器的類型化認(rèn)定
    3.1 攜帶兇器搶奪中兇器的認(rèn)定
        3.1.1 國家禁止個(gè)人攜帶的器械
        3.1.2 行為人隨身攜帶的器械
        3.1.3 為了實(shí)施犯罪而攜帶的其他器械
    3.2 攜帶兇器盜竊中兇器的認(rèn)定
        3.2.1 行為人攜帶的器械
        3.2.2 為了實(shí)施違法犯罪而攜帶的其他器械
        3.2.3 其他足以危害他人人身安全的器械
    3.3 使用兇器尋釁滋事中兇器的認(rèn)定
        3.3.1 主觀上用于尋釁滋事
        3.3.2 客觀上有人身傷害的危險(xiǎn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4019519