網(wǎng)絡(luò)犯罪通常具有犯罪對象海量化的特點,涉案金額、數(shù)據(jù)數(shù)量往往十分巨大,難以精確計量,但數(shù)額的認定會直接影響案件的定罪量刑。對此,學(xué)界提出了等約計量、抽樣取證、底線證明等多種應(yīng)對方法,但具體而言各有利弊且具體使用方法不明確。通過對典型網(wǎng)絡(luò)犯罪中涉及數(shù)額認定的分析,可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有計算方法都難以單獨適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的具體情況。對此,可以確定一種層次性選擇使用的思路,即將底線證明作為首選,將抽樣取證作為補充,將綜合認定作為后援,系統(tǒng)性解決網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)額認定問題。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、涉案數(shù)額的認定困境
    (一)數(shù)額認定難以精確
        1．涉案數(shù)額龐大且查實困難
        2．?dāng)?shù)據(jù)不真實及重復(fù)問題難以解決
    (二)缺乏可操作性法律規(guī)定
        1．?dāng)?shù)額是網(wǎng)絡(luò)犯罪定罪量刑的直接標(biāo)準
        2．缺乏明確的數(shù)額認定方法
二、涉案數(shù)額的認定方法分析
    (一)等約計量
    (二)抽樣取證
    (三)底線證明
三、數(shù)額認定方法的選擇及適用
    (一)將底線證明作為首要選擇
    (二)將抽樣取證作為補充手段
        1．明確規(guī)定使用原則
        2．嚴格限定抽樣機構(gòu)
        3．科學(xué)選擇抽樣方法
    (三)將綜合認定作為后援



本文編號：3938068