正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦扪芯俊匀枘笟⑷税笧槔?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2024-03-14 05:55
隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷發(fā)展,公民的法律意識(shí)也在逐步增強(qiáng),權(quán)利觀念逐步提高,防衛(wèi)權(quán)作為公民依法享有的權(quán)利日益受到重視。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦藜捶佬l(wèi)界限(1)作為防衛(wèi)權(quán)的核心內(nèi)容,它是判斷防衛(wèi)行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)年P(guān)鍵,決定了防衛(wèi)行為是合法應(yīng)受保護(hù)還是違法應(yīng)受懲罰,因此能否對(duì)防衛(wèi)界限進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定意義重大。刑法第20條第2款對(duì)防衛(wèi)界限進(jìn)行了規(guī)定,即“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”,但是由于該規(guī)定較為原則,導(dǎo)致學(xué)界對(duì)于“明顯超過(guò)必要限度”、“重大損害”以及“明顯超過(guò)必要限度”與“造成重大損害”之間關(guān)系的理解存在一定爭(zhēng)議,司法實(shí)踐中對(duì)于防衛(wèi)界限的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也并不一致�；诖�,本文從具體案例出發(fā),通過(guò)對(duì)爭(zhēng)議較大的辱母殺人案的分析,對(duì)我國(guó)刑法理論及司法實(shí)踐中的防衛(wèi)界限認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行著重探討,并希望能夠?qū)ξ覈?guó)司法審判貢獻(xiàn)自己的微薄之力。本文主要分為六個(gè)部分:第一部分,引言。本部分主要對(duì)辱母殺人案做簡(jiǎn)要描述,同時(shí)對(duì)一審、二審判決中涉及防衛(wèi)行為的內(nèi)容進(jìn)行分析,通過(guò)對(duì)兩次判決的分析以及結(jié)合相關(guān)專家學(xué)者的觀點(diǎn)和社會(huì)大眾的認(rèn)知引出關(guān)于防衛(wèi)界限認(rèn)定中存在的相關(guān)問(wèn)題。第二部分,防衛(wèi)界限的現(xiàn)狀分析。本部分著...
【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 防衛(wèi)界限的現(xiàn)狀分析
1.1 防衛(wèi)界限的現(xiàn)狀
1.2 防衛(wèi)界限認(rèn)定存在的問(wèn)題及原因
1.2.1 防衛(wèi)界限認(rèn)定存在的問(wèn)題
1.2.2 防衛(wèi)界限認(rèn)定存在問(wèn)題的原因
2 防衛(wèi)界限的準(zhǔn)確定位及其價(jià)值
2.1 防衛(wèi)界限的準(zhǔn)確定位
2.2 準(zhǔn)確定位防衛(wèi)界限的價(jià)值
3 防衛(wèi)界限的相關(guān)理論及評(píng)析
3.1 國(guó)外關(guān)于防衛(wèi)界限的理論及評(píng)析
3.1.1 德國(guó)關(guān)于防衛(wèi)界限的理論
3.1.2 日本關(guān)于防衛(wèi)界限的理論
3.1.3 美國(guó)關(guān)于防衛(wèi)界限的理論
3.2 國(guó)內(nèi)理論探究
3.2.1 基本相適應(yīng)說(shuō)
3.2.2 必需說(shuō)
3.2.3 相當(dāng)說(shuō)
4 防衛(wèi)界限刑法規(guī)定的解析
4.1 對(duì)“明顯超過(guò)”與“必要限度”的理解
4.1.1 對(duì)“明顯超過(guò)”的理解
4.1.2 對(duì)“必要限度”的理解
4.2 對(duì)“明顯超過(guò)必要限度”的解讀
4.3 何為“重大損害”
4.4 “明顯超過(guò)必要限度”與“重大損害”的關(guān)系論證
5 司法實(shí)踐中如何認(rèn)定防衛(wèi)界限
5.1 對(duì)防衛(wèi)界限的刑法規(guī)定做擴(kuò)張解釋
5.2 防衛(wèi)界限的認(rèn)定原則
5.3 防衛(wèi)界限的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
5.3.1 防衛(wèi)界限的判斷基準(zhǔn)
5.3.2 防衛(wèi)界限的認(rèn)定要件
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
本文編號(hào)：3928156
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3928156.html
【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 防衛(wèi)界限的現(xiàn)狀分析
1.1 防衛(wèi)界限的現(xiàn)狀
1.2 防衛(wèi)界限認(rèn)定存在的問(wèn)題及原因
1.2.1 防衛(wèi)界限認(rèn)定存在的問(wèn)題
1.2.2 防衛(wèi)界限認(rèn)定存在問(wèn)題的原因
2 防衛(wèi)界限的準(zhǔn)確定位及其價(jià)值
2.1 防衛(wèi)界限的準(zhǔn)確定位
2.2 準(zhǔn)確定位防衛(wèi)界限的價(jià)值
3 防衛(wèi)界限的相關(guān)理論及評(píng)析
3.1 國(guó)外關(guān)于防衛(wèi)界限的理論及評(píng)析
3.1.1 德國(guó)關(guān)于防衛(wèi)界限的理論
3.1.2 日本關(guān)于防衛(wèi)界限的理論
3.1.3 美國(guó)關(guān)于防衛(wèi)界限的理論
3.2 國(guó)內(nèi)理論探究
3.2.1 基本相適應(yīng)說(shuō)
3.2.2 必需說(shuō)
3.2.3 相當(dāng)說(shuō)
4 防衛(wèi)界限刑法規(guī)定的解析
4.1 對(duì)“明顯超過(guò)”與“必要限度”的理解
4.1.1 對(duì)“明顯超過(guò)”的理解
4.1.2 對(duì)“必要限度”的理解
4.2 對(duì)“明顯超過(guò)必要限度”的解讀
4.3 何為“重大損害”
4.4 “明顯超過(guò)必要限度”與“重大損害”的關(guān)系論證
5 司法實(shí)踐中如何認(rèn)定防衛(wèi)界限
5.1 對(duì)防衛(wèi)界限的刑法規(guī)定做擴(kuò)張解釋
5.2 防衛(wèi)界限的認(rèn)定原則
5.3 防衛(wèi)界限的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
5.3.1 防衛(wèi)界限的判斷基準(zhǔn)
5.3.2 防衛(wèi)界限的認(rèn)定要件
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
本文編號(hào)：3928156
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3928156.html
教材專著
