P2P網(wǎng)貸是依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)金融相結(jié)合的一種民間借貸金融,它突破了傳統(tǒng)地域的限制,為投資者理財(cái)和中小企業(yè)的融資,提供了廣闊的發(fā)展空間,意義非凡。但是,目前我國(guó)針對(duì)P2P網(wǎng)貸的規(guī)定十分零散且效力低下,缺乏專門的法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)制,涉及P2P網(wǎng)貸犯罪時(shí),通常是按照非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪進(jìn)行處理。因此,互聯(lián)網(wǎng)金融下P2P網(wǎng)貸集資犯罪與司法認(rèn)定仍有深入研究的必要。第一部分為概況。該部分闡述了P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的發(fā)展背景與現(xiàn)狀、概念、運(yùn)營(yíng)模式,并具體梳理了國(guó)內(nèi)外對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管方式�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融的崛起、國(guó)家金融政策的支持以及長(zhǎng)期處于金融壓抑下的中小型企業(yè)和個(gè)人融資需求為P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的市場(chǎng)。為適應(yīng)我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境,P2P網(wǎng)貸產(chǎn)生了調(diào)整和變形,逐漸形成了撮合信息、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債權(quán)擔(dān)保、平臺(tái)自融等多種模式共存的現(xiàn)象,隨之,我國(guó)相關(guān)部門也相繼出臺(tái)規(guī)定予以指引,為更好地規(guī)范行業(yè)保駕護(hù)航。第二部分為刑法介入P2P網(wǎng)貸集資犯罪的理論考察。本部分首先通過(guò)對(duì)刑法的謙抑理念、“二次違法性”理論進(jìn)行闡述與分析,為刑法是否介入互聯(lián)網(wǎng)金融下P2P網(wǎng)貸集資犯罪以及如何介入提供一個(gè)思路。其次對(duì)P2P網(wǎng)...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1全國(guó)停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)總數(shù)

．P2P網(wǎng)貸借貸的含義P2P即persontoperson或peertopeer的英文縮寫，直譯成中文就是個(gè)對(duì)個(gè)人，或者伙伴對(duì)伙伴。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是一種網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與傳統(tǒng)的個(gè)人借相結(jié)合的模式，從法律角度分析，其實(shí)質(zhì)仍然屬于民間借貸，是借助網(wǎng)絡(luò)信息臺(tái)，實(shí)施民間....

圖22019年3月各省運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量從停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)的原因來(lái)看，主要存在“平臺(tái)負(fù)責(zé)人跑路”“提現(xiàn)困難”

此外，我們可以發(fā)現(xiàn)除了廣東、北京、上海、浙江和山東五個(gè)地區(qū)外區(qū)的正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量均不超過(guò)30家，其中內(nèi)蒙古、天津、海南、寧地區(qū)的正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量不足10家（如圖2）。

圖3停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)類型標(biāo)簽及判斷依據(jù)

圖22019年3月各省運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量從停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)的原因來(lái)看，主要存在“平臺(tái)負(fù)責(zé)人跑路”“提現(xiàn)困難業(yè)”“轉(zhuǎn)型”“經(jīng)偵介入”“暫停發(fā)標(biāo)”“延期兌付”“關(guān)閉網(wǎng)站”等。（如圖3）

圖4案件數(shù)量

第四章P2P網(wǎng)貸平臺(tái)集資犯罪現(xiàn)狀一節(jié)我國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)集資犯罪問(wèn)題窺探源pha案例庫(kù)關(guān)鍵詞檢索“P2P”，選取“刑事案件級(jí)檢索，截至到2019年4月4日，共搜索到1019況來(lái)看，案件數(shù)量呈逐年上漲的趨勢(shì)，如圖4。

本文編號(hào)：3927763