晚近以來,我國刑法立法整體呈現(xiàn)三方面的趨勢,即增設(shè)大量新罪、擴張個罪處罰范圍以及加重個罪刑罰處罰。刑法學界就我國未來立法的應(yīng)然走向,形成了積極刑法立法和消極刑法立法兩派陣營。對兩種觀點的解讀與評價,應(yīng)立足于當前社會風險升級現(xiàn)狀,并妥當分析刑法謙抑性的內(nèi)涵和象征性刑法的價值。積極刑法立法觀具有時代意義,應(yīng)該給予肯定性評價,但積極刑法立法也應(yīng)遵循科學立法原則。這需要刑法立法與社會風險有效銜接;減少犯罪標簽給犯罪人帶來的刑罰延續(xù)性效應(yīng);保證積極刑法立法與嚴而不厲的罪刑結(jié)構(gòu)并行不悖。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、研究背景:我國晚近刑法立法趨勢
二、理論陣營:積極刑法立法觀與消極刑法立法觀的形成
    (一)基于風險和預(yù)防主義的積極刑法立法觀
    (二)堅守謙抑和實效原則的消極刑法立法觀
三、本文的傾向:積極立法觀更具合理性
    (一)風險的實質(zhì)升級需要積極的刑法立法
    (二)積極的刑法立法不違背刑法謙抑性原則
    (三)刑法需要適度回應(yīng)民眾的不安感
四、未來我國積極刑法立法觀的科學協(xié)調(diào)
    (一)積極刑法立法須與風險類型高度銜接
    (二)積極刑法立法須考慮犯罪標簽的消解
        1.犯罪標簽的延續(xù)效應(yīng)
        2.犯罪標簽對就業(yè)資格限制的修正
    (三)積極刑法立法須構(gòu)建嚴而不厲的罪刑體系
五、結(jié) 語



本文編號：3901635