發(fā)布時(shí)間：2024-02-07 06:24

　　P2P融資平臺作為互聯(lián)網(wǎng)融資創(chuàng)新方式,有助于解決常被傳統(tǒng)借貸的高門檻和長周期拒之門外的中小微企業(yè)及個(gè)人的融資難問題。但是伴隨著P2P融資平臺如雨后春筍般瘋長,產(chǎn)生了諸多失范行為,涉嫌違法犯罪的平臺不在少數(shù)。通過對117份司法判決樣本進(jìn)行梳理,歸納統(tǒng)計(jì)出犯罪類型、資金用途、非法占有目的、刑罰情況等自變量,發(fā)現(xiàn)目前刑事司法判決存在"金融秩序法益判斷的虛化""違法性判斷的程式化"以及"‘非法占有目的’司法認(rèn)定的偏差"等異化現(xiàn)象�；诰唧w的研究樣本結(jié)論提出具體的解決路徑,以便在刑民交叉視野下實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新與金融秩序安定之間的動態(tài)平衡,加快推動P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的健康發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、P2P涉罪判罰的整體現(xiàn)狀與具體特征
    (一)研究樣本的總體情況
    (二)研究樣本的具體特征
        1.判罰罪名
        2.行為類型
        3.資金用途
        4.非法占有目的的認(rèn)定
        5.共同犯罪
二、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與具體判罰異化的表現(xiàn)
    (一)金融秩序法益判斷的虛化
    (二)違法性判斷的程式化
    (三)“非法占有目的”司法認(rèn)定的偏差
三、P2P網(wǎng)貸涉罪案件治理路徑的歸正
    (一)以“嚴(yán)重的社會危害性”進(jìn)一步明確金融秩序法益
    (二)強(qiáng)化“被害人自我答責(zé)”理論的違法性阻卻功能
    (三)進(jìn)一步明確“非法占有目的”的判斷規(guī)則



本文編號：3896913