由于我國刑法對聚眾斗毆犯罪的規(guī)定過于籠統(tǒng)、模糊,導(dǎo)致在司法辦案和審判中對該行為的認定爭議較大,尤其是出現(xiàn)致人重傷、死亡結(jié)果時如何轉(zhuǎn)化定罪,成為當(dāng)前辦案的難點和庭審辯護的爭議焦點。因此,如何準(zhǔn)確、客觀的理解聚眾斗毆犯罪,區(qū)分罪間界限顯得尤為重要。本文共分四部分對聚眾斗毆犯罪進行研究。第一部分,聚眾斗毆罪的概念與客觀犯罪構(gòu)成。圍繞案例引出的爭議焦點,從聚眾斗毆罪的概念著手,重點對“聚眾”與“斗毆”進行解讀,認為“聚眾”應(yīng)為雙方均達到3人或以上,聚眾斗毆罪可以單方定罪�！岸窔币髮ε夹�,即雙方均要有斗毆的故意�！熬郾姟迸c“斗毆”是該罪的客觀構(gòu)成要素和實行行為。第二部分,聚眾斗毆罪的主體。聚眾斗毆罪只處罰首要分子和其他積極參加者,如何區(qū)分積極參加者和一般參加者直接關(guān)系到罪與非罪的問題。一般認為兩者在心理態(tài)度、行為表現(xiàn)和產(chǎn)生后果上存有不同,只有那些既沒創(chuàng)造風(fēng)險,也沒實施風(fēng)險卻又在斗毆現(xiàn)場的人才是一般參加者。第三部分,聚眾斗毆中的正當(dāng)防衛(wèi)。盡管刑法打擊聚眾斗毆犯罪,但并不意味著放棄對這一部分人和一般參加者合法權(quán)益的保護。既然合法權(quán)益有遭受危險的可能性,那么聚眾斗毆中也就有正當(dāng)防衛(wèi)存在的可能性。其...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1聚眾斗毆類案件犯罪嫌疑人性別狀況示意圖

圖2聚眾斗毆類案件犯罪嫌疑人年齡狀況示意圖

圖3聚眾斗毆類案件犯罪嫌疑人文化程度示意圖

分為5組進行統(tǒng)計：20歲以下，21歲~30歲，31歲~40歲，41歲~50歲，51歲以上。統(tǒng)計結(jié)果顯示21歲～30歲所占比例最高。詳見表1和圖2。表1聚眾斗毆類案件犯罪嫌疑人年齡狀況匯總表項目年齡人數(shù)所占比率120歲以下4人7.40%221歲～30歲30人55.60%331歲～4....

圖4聚眾斗毆類案件犯罪嫌疑人戶口類型狀況示意圖

戶口的犯罪嫌疑人所占人數(shù)、比例詳見圖4。（五）籍貫特征將54名聚眾斗毆類案件的犯罪嫌疑人分為本地人口和外地人口兩種類型進行統(tǒng)計，本地人口犯罪嫌疑人的比例超過八成，具體結(jié)果見圖5。圖4聚眾斗毆類案件犯罪嫌疑人戶口類型狀況示意圖圖5聚眾斗毆類案件犯罪嫌疑人籍貫狀況示意圖為了對本次調(diào)查....

本文編號：3895932