當(dāng)前涉眾型經(jīng)濟犯罪逐漸呈現(xiàn)組織化、精細(xì)化、巨額化等特點,被害人多、涉案金額大且追贓困難,給金融管理秩序、公民個人財產(chǎn)乃至社會安定穩(wěn)定造成巨大破壞。對此類案件的犯罪所得應(yīng)當(dāng)從進(jìn)入刑事訴訟程序之初就給予相應(yīng)干預(yù),其后法院的判決方才不至于落空,這也是犯罪所得保全扣押制度的現(xiàn)實意義。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出：涉眾型經(jīng)濟犯罪案件之痛
二、問題的原因：犯罪特點與現(xiàn)行法律應(yīng)對
三、域外借鑒：德國、日本及臺灣地區(qū)相關(guān)制度之評介
    （一）德國、日本及臺灣地區(qū)的保全扣押制度
        1. 德國保全扣押制度
        2. 日本保全扣押制度
        3. 臺灣地區(qū)保全扣押制度
    （二）德國、日本及臺灣地區(qū)相關(guān)制度之評析
        1. 共通規(guī)定
        2. 差異規(guī)定
四、解決思路：域外經(jīng)驗對構(gòu)建我國犯罪所得保全扣押制度的啟示
    （一）區(qū)分犯罪所得保全扣押與保全財產(chǎn)價值替代扣押
    （二）保全扣押制度應(yīng)遵循適度性原則
    （三）建立完善的保全扣押相關(guān)配套制度



本文編號：3894384