“偽基站”作為一種新型的高科技犯罪產(chǎn)品,對其非法使用的情形已迅速蔓延至全國各地。利用該設備犯罪的案件層出不窮,犯罪形式五花八門。司法機關在打擊該類犯罪時,在罪名的認定上存在不同的意見,導致類似案件出現(xiàn)截然不同的判決結果。《意見》對涉“偽基站”案件規(guī)定了八個相關的罪名,但由于法律的抽象性和滯后性,仍難以形成一致意見。本文從結構上主要分為引言和正文兩部分。在引言部分首先陳述了“偽基站”的工作原理,接著討論了社會危害性及本文研究的目的和意義。正文部分分為五章。第一章是問題的提出,以司法實踐中涉“偽基站”行為的幾個典型案例,提出該類行為在罪與非罪、此罪與彼罪的認定上、以及移動公司出具的發(fā)送短信數(shù)量的檢測報告的證據(jù)效力等方面存在的問題和爭議。第二章主要討論了“偽基站”行為是否構成犯罪,通過對無罪論和有罪論觀點的分析和對比,提出本文觀點。第三章討論了案例中相關犯罪罪名的認定及牽連競合問題。首先,對案例中涉及的破壞公用電信設施罪、擾亂無線電通訊管理秩序罪進行重點討論和辨析。其次,對使用“偽基站”發(fā)送詐騙信息同時構成詐騙罪和其他犯罪的情形進行討論。并且對利用“偽基站”詐騙犯罪中難以查證詐騙數(shù)額或查證到...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 問題的提出
    1.1 案情介紹
    1.2 爭議問題
        1.2.1 罪與非罪的區(qū)分
        1.2.2 擾亂無線電管理秩序罪和破壞公用電信設施罪的關系問題
        1.2.3 詐騙罪的認定標準之爭
        1.2.4 非法經(jīng)營罪的認定之爭
        1.2.5 設備升級維護人員是否屬于共犯及其作用認定
        1.2.6 運營商的鑒定人資格及檢測報告的證據(jù)效力問題
第二章 涉“偽基站”相關行為罪與非罪分析
    2.1 無罪論觀點
    2.2 有罪論觀點
    2.3 本文觀點
第三章 涉“偽基站”相關犯罪及牽連競合問題
    3.1 擾亂無線電管理秩序罪和破壞公用電信設施罪的關系問題
        3.1.1 擾亂無線電管理秩序罪
        3.1.2 破壞公用電信設施罪
        3.1.3 擾亂無線電管理秩序罪和破壞公用電信設施罪的辨析
    3.2 詐騙罪的認定標準之爭
        3.2.1 詐騙罪數(shù)額犯和情節(jié)犯的分析
        3.2.2 詐騙罪和其他犯罪之間的關系問題
    3.3 非法經(jīng)營罪的認定之爭
        3.3.1 使用“偽基站”經(jīng)營短信群發(fā)業(yè)務是否構成非法經(jīng)營罪
        3.3.2 使用“偽基站”經(jīng)營短信群發(fā)業(yè)務行為的罪名認定
第四章 設備升級維護人員是否屬于共犯及其作用認定
    4.1 設備升級維護行為是否屬于共同犯罪
        4.1.1 “明知”的認定
        4.1.2 “技術幫助”的認定
        4.1.3 設備升級維護行為是否屬于共同犯罪
    4.2 設備升級維護人員在共同犯罪中的作用
第五章 運營商的鑒定人資格及檢測報告的證據(jù)效力
    5.1 證據(jù)效力概述
    5.2 運營商的鑒定人資格
    5.3 運營商檢測報告的證據(jù)效力
結語
參考文獻
在學期間的研究成果
致謝



本文編號：3893146