發(fā)布時間：2024-02-03 02:16

　　在風險社會的大背景下,我國食安犯罪存在著不斷抽象化的立法歷程,這種歷程于《刑法修正案(八)》的修訂中達到高峰。因為刑法過度抽象化會致其落入象征化的陷阱,對食安犯罪所保護法益應當作謹慎認定。高橋則夫刑法解釋論脫胎于哈特的分析主義法學理論和雅各布斯的敵人刑法理論,又結合了風險社會的特征,因此適宜成為一種法益的解釋立場。從該理論出發(fā)提出了認定法益的手段、目的兩分法,最終認定食安犯罪的保護法益為唯一的"國民健康"。

【文章頁數(shù)】：5 頁


本文編號：3893538