網(wǎng)絡(luò)時(shí)代"一幫多"現(xiàn)象的大量存在以及技術(shù)性幫助行為地位的躍升,使幫助犯的危害性甚至超過了實(shí)行犯,刑法打擊階段前移勢在必行。但是在虛擬、匿名的網(wǎng)絡(luò)空間中,如何確定幫助者對實(shí)行行為人從事的犯罪行為有明知,從而將幫助者納入具體犯罪的片面共犯或者幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的打擊半徑是一大難題。司法解釋確立的通過客觀行為推定主觀明知是現(xiàn)階段最為有效與可行的措施,但是其也存在明知體系混亂、可操作性不強(qiáng)等問題,因此需要通過立法解釋統(tǒng)一明知內(nèi)涵、司法解釋列舉具體行為模式、典型案例指導(dǎo)個(gè)案實(shí)踐等方式來進(jìn)一步完善明知的推定規(guī)則。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中“明知”難以認(rèn)定
二、三種模式下主觀“明知”的認(rèn)定及其客觀推定
    (一)司法實(shí)踐的回應(yīng)——片面共犯中“明知”的推定
    (二)立法與司法的協(xié)調(diào)——共犯(幫助犯)行為正犯化中“明知”的推定
        1.幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中“明知”的規(guī)范解讀
        2.幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中“明知”的特殊性
    (三)推定的界限——承擔(dān)平臺(tái)責(zé)任是否需要“明知”
三、現(xiàn)行“明知”推定模式的不足
    (一)司法解釋與實(shí)踐的脫節(jié)
    (二)司法解釋不統(tǒng)一引發(fā)新的混亂
四、信息時(shí)代“明知”推定規(guī)則的構(gòu)建
    (一)“明知”推定的規(guī)范內(nèi)容轉(zhuǎn)型
        1.推定規(guī)則的主客觀統(tǒng)一
        2.實(shí)踐的提煉與規(guī)范的反饋
    (二)“明知”推定的規(guī)范形式協(xié)調(diào)
        1.立法解釋的規(guī)范定調(diào)
        2.典型案例指導(dǎo)下司法實(shí)踐的統(tǒng)一
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3889113