與一般越軌行為相比,網(wǎng)絡(luò)越軌行為具有獨(dú)特的屬性與危害。但網(wǎng)絡(luò)越軌行為能否作為犯罪處理,還需考量行為的社會(huì)危害性和其他規(guī)制手段的有效性。一般來講,行為的社會(huì)危害性可從行為人的主觀心態(tài)、法益的性質(zhì)和行為所造成的后果三方面來考察。當(dāng)前,我國對(duì)網(wǎng)絡(luò)越軌行為的規(guī)范性和非規(guī)范性控制手段均不能起到規(guī)制越軌行為的作用,這也是衡量網(wǎng)絡(luò)越軌行為能否入罪的因素。從另一個(gè)角度來看,對(duì)網(wǎng)絡(luò)越軌行為的入罪要有個(gè)合理的限度,即如何平衡公民自由與社會(huì)秩序的關(guān)系及如何協(xié)調(diào)刑法與其他部門法的關(guān)系。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、“越軌漏斗”標(biāo)準(zhǔn)下網(wǎng)絡(luò)越軌行為的認(rèn)識(shí)
二、網(wǎng)絡(luò)越軌行為犯罪化的合理性考量
    (一)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代社會(huì)危害性的界定
        1. 主觀心態(tài)與社會(huì)危害性
        2. 法益與社會(huì)危害性
        3. 后果與社會(huì)危害性
    (二)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代傳統(tǒng)社會(huì)控制手段的失效
        1. 規(guī)范性控制手段的缺位
        2. 非規(guī)范性控制手段的失效
三、網(wǎng)絡(luò)越軌行為犯罪化的界限
    (一)公民自由與公共安全的博弈與平衡
    (二)刑法與其他部門法的協(xié)調(diào)



本文編號(hào)：3875876