當(dāng)下行政犯處罰范圍與公眾價(jià)值判斷的矛盾來(lái)源于對(duì)行政犯可罰根據(jù)的錯(cuò)誤認(rèn)定。犯罪定義學(xué)表明行政犯的可罰根據(jù)來(lái)源于法律機(jī)關(guān)的定義。行政違法是行政犯可罰的前提與基礎(chǔ),但行政犯應(yīng)對(duì)自身涵攝的行為類型進(jìn)行獨(dú)立篩選�；谥黧w性定義的行政犯需要對(duì)其可罰性是否正當(dāng)進(jìn)行認(rèn)定,即通過對(duì)國(guó)家規(guī)定的實(shí)質(zhì)理解、對(duì)行為情節(jié)和結(jié)果的實(shí)質(zhì)評(píng)價(jià)及對(duì)構(gòu)成要件的限制解釋予以刑事可罰范圍限縮。行政犯的刑事訴訟程序無(wú)需等待行政機(jī)關(guān)作出行政違法的判斷。正確認(rèn)定行政犯的可罰根據(jù),才能使行政犯的適用與社會(huì)正義觀念相一致。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、質(zhì)疑與反思：行政犯的可罰根據(jù)
二、行政犯可罰根據(jù)的法理淵源
三、行政犯中刑事不法與行政違法的關(guān)系
四、行政犯中刑事不法的認(rèn)定模式
    （一）正確解釋行政犯中非刑事法律
    （二）堅(jiān)持對(duì)刑事不法根據(jù)的獨(dú)立判斷
    （三）重視對(duì)行政犯的限縮解釋
五、行政處罰程序與刑事訴訟的銜接
六、結(jié)束語(yǔ)



本文編號(hào)：3850628