遺棄罪作為傳統(tǒng)類型的犯罪,一直以來被認(rèn)為是發(fā)生在家庭成員之間的犯罪,其保護(hù)的法益是被遺棄之人在家庭中受扶養(yǎng)的權(quán)利。但當(dāng)今社會(huì)發(fā)展迅速,科技進(jìn)步與交通發(fā)達(dá),密切了人與人之間的聯(lián)系,一些非家成員間的遺棄及不履行救助義務(wù)的行為時(shí)有發(fā)生,這就對(duì)傳統(tǒng)理論提出了挑戰(zhàn)。對(duì)此,有學(xué)者認(rèn)為,既然現(xiàn)行刑法刪除了“妨害婚姻家庭罪”,把遺棄罪調(diào)至到“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利”罪中,說明遺棄罪的同類客體已不再是家庭關(guān)系的范疇,再把遺棄罪看作是家庭成員間的犯罪就會(huì)使其與自身位置的變化相互矛盾。況且,社會(huì)的進(jìn)步推動(dòng)著法律的不斷完善,對(duì)遺棄罪也要做出同時(shí)代相應(yīng)的解釋。即其保護(hù)的法益是他人的生命、身體安全,這樣才更加彰顯刑法目的,符合當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展要求。我國刑法對(duì)遺棄罪的規(guī)定以及理論與實(shí)務(wù)的不相適應(yīng),往往使得一些案件陷入審理的困境。為解決司法實(shí)踐中的相關(guān)問題,本文從解讀遺棄罪的法益入手,通過論述目前我國刑法有關(guān)遺棄罪的規(guī)定及理論界對(duì)其性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí),進(jìn)而說明司法實(shí)踐中存在的問題。與國外(地區(qū))關(guān)于遺棄罪的立法規(guī)定及學(xué)理認(rèn)識(shí)相比較,認(rèn)為遺棄罪的保護(hù)法益應(yīng)是他人的生命、身體安全,并以此法益為指導(dǎo)對(duì)遺棄罪的犯罪構(gòu)成予以重新...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    一、問題的提出
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究意義
    四、研究方法
第一章 我國遺棄罪的法律現(xiàn)狀
    一、立法原意的模糊與不足
    二、理論觀點(diǎn)的分歧與乏力
        (一) 否定說
        (二) 肯定說
        (三) 折中說
    三、刑事審判的混亂與困境
第二章 遺棄罪的域外立法與學(xué)理考察
    一、德國的立法與學(xué)理考察
    二、日本的立法與學(xué)理考察
    三、臺(tái)灣地區(qū)的立法與學(xué)理考察
    四、比較評(píng)析與啟示
第三章 我國遺棄罪犯罪構(gòu)成的重新詮釋
    一、變更我國遺棄罪保護(hù)之法益
    二、重構(gòu)我國遺棄罪犯罪之構(gòu)成
        (一) 遺棄罪的主體
        (二) 遺棄罪的對(duì)象
        (三) 遺棄罪的行為內(nèi)容
        (四) “情節(jié)惡劣”的認(rèn)定
第四章 相關(guān)問題的進(jìn)度梳理
    一、遺棄罪危險(xiǎn)犯之界定
    二、遺棄罪的共犯問題
    三、此罪彼罪的界限
        (一) 遺棄罪與不作為故意殺人罪的界限
        (二) 遺棄罪與虐待罪的界限
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附件



本文編號(hào)：3839179