終身監(jiān)禁落入刑罰制裁體系之中并不天然性地獲得理論層面的根基支撐,仍然需要對其加以多元層面的深刻內(nèi)省與認(rèn)真反思。終身監(jiān)禁制度具有入刑的背景依據(jù),受到了重刑治腐的社會形勢與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的促動。在刑罰教育改造功能與行刑實踐的運(yùn)行中,終身監(jiān)禁刑均存在無法遮蔽的理論與實踐困境,并在合邏輯的體系解釋與罪刑均衡原則的遵守中具有難以排解的阻滯。合理消解終身監(jiān)禁刑存在的多元弊端,可以通過創(chuàng)設(shè)多樣化的方式予以應(yīng)對,其中確認(rèn)立法存在實然效力前提下的合理裁量與司法限縮是當(dāng)下較為優(yōu)化的選擇,是認(rèn)同終身監(jiān)禁制度現(xiàn)實缺憾并多方權(quán)衡之后的理性回應(yīng)。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、終身監(jiān)禁刑的困境:基于理論與實踐的雙層維度
    (一) 終身監(jiān)禁刑與刑罰教育功能的內(nèi)在悖論
    (二) 終身監(jiān)禁將在刑罰實踐改造中舉步維艱
    (三) 終身監(jiān)禁刑難逃重復(fù)評價之弊
    (四) 終身監(jiān)禁刑在減刑假釋中面臨現(xiàn)實尷尬
    (五) 終身監(jiān)禁在行刑中與刑法總則存在沖突
    (六) 終身監(jiān)禁刑在犯罪類型適用上的極度不協(xié)調(diào)
二、可能路徑:終身監(jiān)禁刑困境下的多元路徑探究
    (一) 重新設(shè)置死緩制度之下的限制減刑制度
    (二) 在具體的減刑過程中對貪賄類犯罪從嚴(yán)掌握
    (三) 在立法中對假釋適用予以合理設(shè)置
三、理性抉擇:通過司法控制限縮終身監(jiān)禁刑的適用
    (一) 終身監(jiān)禁制度的困境決定了需要仰仗司法的控制適用
    (二) 終身監(jiān)禁的立法存在缺陷需要司法控制行使第二道防線功能
    (三) 上述所涉終身監(jiān)禁刑的改進(jìn)路徑并不能完全解決當(dāng)下問題
    (四) 從終身監(jiān)禁制度的立法規(guī)定中可以合理得出司法控制的適用可能
四、結(jié)語



本文編號：3838937