本文關(guān)鍵詞：悔罪如何影響量刑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：犯罪行為人實(shí)施犯罪行為后的“悔罪態(tài)度”反映了行為人“人身危險(xiǎn)性”大小,是影響“預(yù)防刑”的重要情節(jié)。以科學(xué)的量刑方法引導(dǎo)悔罪合理地適用于量刑實(shí)踐,是刑罰目的的內(nèi)在要求,也是追求罪刑均衡與刑罰個(gè)別化并最終實(shí)現(xiàn)量刑規(guī)范化的基礎(chǔ)。但是在《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》)中,并未明確悔罪影響量刑的獨(dú)立地位,因而導(dǎo)致了量刑實(shí)踐中悔罪情節(jié)適用的混亂。因此有必要在《指導(dǎo)意見(jiàn)》所確定的量刑原則的指導(dǎo)下,尋求科學(xué)的量刑方法,明確悔罪在量刑過(guò)程中的位置、方向和比例,使悔罪發(fā)揮其影響量刑的應(yīng)有之意。本文第一部分從悔罪的刑法學(xué)意義入手,分析了刑法語(yǔ)境中悔罪的概念與根源,并對(duì)悔罪的表現(xiàn)形式及其與相關(guān)量刑情節(jié)的區(qū)別做了梳理。人的道德情感與社會(huì)屬性決定了犯罪行為人在實(shí)施犯罪行為之后可以悔罪,而側(cè)重于對(duì)內(nèi)在思想動(dòng)機(jī)的考察又使得悔罪在司法實(shí)務(wù)中難以準(zhǔn)確認(rèn)定。因此,通過(guò)對(duì)悔罪概念的界定與表現(xiàn)形式的詳盡列舉,有助于我們把握悔罪的內(nèi)涵與外延,實(shí)現(xiàn)對(duì)悔罪的深入理解和準(zhǔn)確適用,同時(shí)通過(guò)對(duì)悔罪與相關(guān)量刑情節(jié)進(jìn)行區(qū)分,有助于我們明確悔罪影響量刑的獨(dú)立地位,更好的適用于量刑實(shí)踐。第二部分主要探討了悔罪影響量刑的理論依據(jù)。量刑之任務(wù)即在于實(shí)現(xiàn)刑罰之目的,因此悔罪與刑罰目的之契合是其影響量刑最重要的理論依據(jù)。現(xiàn)如今刑罰目的論采并合主義之通說(shuō),兼顧刑罰之報(bào)應(yīng)與預(yù)防目的。犯罪行為人的悔罪態(tài)度,反映了行為人的人身危險(xiǎn)性與再犯可能性,對(duì)“預(yù)防刑”有著重要的影響。同時(shí),恢復(fù)性司法理念對(duì)悔罪影響量刑也提供了充分的理論支撐,是對(duì)傳統(tǒng)刑罰目的觀的重要補(bǔ)充。第三部分介紹了國(guó)內(nèi)外刑事法律或指導(dǎo)性文件中對(duì)悔罪的規(guī)定。由于文化背景與法律傳統(tǒng)的不同,各國(guó)對(duì)悔罪情節(jié)的規(guī)定也有所不同。其中俄羅斯、羅馬尼亞、葡萄牙等國(guó)家在本國(guó)刑法中明確規(guī)定了悔罪可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),而我國(guó)則只在相關(guān)的司法會(huì)議文件或指導(dǎo)性意見(jiàn)中對(duì)悔罪有所規(guī)定,且在《指導(dǎo)意見(jiàn)》中雖然多次提到悔罪,但并未賦予其獨(dú)立的量刑情節(jié)地位,這需要我們進(jìn)行完善。第四部分基于前文論述,從悔罪在量刑過(guò)程中的位置、適用方向、量刑比例和在量刑情節(jié)競(jìng)合情況下的適用四個(gè)方面探討了悔罪在量刑過(guò)程中的具體適用機(jī)制,悔罪作為一種酌定從輕量刑情節(jié),在宏觀層面是影響預(yù)防刑的重要因素,而在微觀層面則對(duì)宣告刑的確定有著重要的影響,因此確定悔罪影響量刑的合理調(diào)節(jié)比例對(duì)實(shí)現(xiàn)量刑規(guī)范化具有重要的意義。
【關(guān)鍵詞】：悔罪 量刑 量刑情節(jié) 刑罰目的
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 一、悔罪的刑法學(xué)意義10-21
• (一) 悔罪的概念與根源11-14
• (二) 悔罪的表現(xiàn)形式14-19
• (三) 悔罪與相關(guān)量刑情節(jié)的比較19-21
• 二、悔罪影響量刑的理論依據(jù)21-34
• (一) 刑罰目的的二元之爭(zhēng)21-25
• (二) 報(bào)應(yīng)與預(yù)防的統(tǒng)一——并合主義的興起25-27
• (三) 悔罪與刑罰目的之實(shí)現(xiàn)27-30
• (四) 悔罪與恢復(fù)性正義理念——對(duì)傳統(tǒng)刑罰目的觀的補(bǔ)充30-34
• 三、悔罪作為影響量刑情節(jié)的法律體現(xiàn)34-39
• (一) 相關(guān)國(guó)家和地區(qū)刑法中對(duì)悔罪情節(jié)的規(guī)定34-36
• (二) 悔罪在我國(guó)刑法文件中的體現(xiàn)36-39
• 四、悔罪影響量刑的具體作用機(jī)制39-52
• (一) 悔罪在量刑過(guò)程中的位置39-44
• (二) 悔罪影響量刑的方向44-46
• (三) 悔罪影響量刑的比例確定46-48
• (四) 悔罪在量刑情節(jié)競(jìng)合情況下的適用48-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 致謝54-55
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄55-56
• 附件56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉遠(yuǎn);;量刑原理探究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

2 陳學(xué)勇;;量刑方法的理解與適用[J];人民司法;2011年15期

3 劉軍;;犯罪動(dòng)機(jī)如何影響量刑——兼論同罪亦當(dāng)不同罰[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年07期

4 杜宇;;報(bào)應(yīng)、預(yù)防與恢復(fù)——刑事責(zé)任目的之反思與重構(gòu)[J];刑事法評(píng)論;2012年01期

  本文關(guān)鍵詞：悔罪如何影響量刑，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：382883