2015年8月通過的《刑法修正案(九)》增加了對重特大貪污受賄犯罪終身監(jiān)禁的規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定,對貪污受賄犯罪數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴重被判處死緩的犯罪分子,法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況,可以同時決定在其死緩兩年期滿減為無期徒刑后予以終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。這是我國刑法首次對重特大貪污受賄犯罪確立終身監(jiān)禁的制度。2016年4月18日頒行的《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》中,進一步明確了該制度的適用原則及適用標準。同年10月9日,河南省安陽市中級人民法院一審判決對白恩培受賄、巨額財產來源不明案適用死緩犯終身監(jiān)禁,使得該案成為我國司法實踐中適用終身監(jiān)禁的第一案。終身監(jiān)禁作為我國刑法分則中一項新的刑罰執(zhí)行措施,引發(fā)了全社會的關注和爭議。我國的終身監(jiān)禁是依附于死刑緩期執(zhí)行制度、無期徒刑執(zhí)行制度存在的刑罰執(zhí)行措施,作為監(jiān)禁刑的一種,具有平衡性與彌補性功能。不論在理論研究抑或法律實踐中,有其廣闊的研究視域和獨特的適用價值。亟須首先對終身監(jiān)禁的內涵進行詮釋。終身監(jiān)禁作為西方國家自由刑的一種執(zhí)行方式,在我國刑法語境下需要重新厘清。通過對終身監(jiān)禁的概念進行界定,辨析與終身監(jiān)禁相關聯(lián)的概念,進...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究意義
    二、文獻綜述
        (一)終身監(jiān)禁問題在國內的研究現(xiàn)狀
        (二)終身監(jiān)禁問題在國外的研究概況
    三、主要研究方法
    四、論文創(chuàng)新之處與不足
第一章 終身監(jiān)禁的內涵詮釋
    一、終身監(jiān)禁的基本內涵
        (一)終身監(jiān)禁的概念
        (二)終身監(jiān)禁與相關概念辨析
        (三)終身監(jiān)禁的類型
    二、終身監(jiān)禁的法律性質
        (一)作為刑罰執(zhí)行方式的特殊性
        (二)基于死刑的替代性
第二章 終身監(jiān)禁的價值分析
    一、終身監(jiān)禁的目的意向
        (一)報應的正義性
        (二)預防的合目的性
    二、終身監(jiān)禁的功能取向
        (一)嚴懲貪賄犯罪
        (二)實現(xiàn)罪刑均衡
        (三)維護司法正義
    三、終身監(jiān)禁的效益維度
        (一)有效性
        (二)節(jié)儉性
第三章 終身監(jiān)禁的司法適用問題
    一、終身監(jiān)禁的適用條件
        (一)適用對象的特定性
        (二)適用情節(jié)的精確性
        (三)執(zhí)行裁量的寬容性
    二、終身監(jiān)禁的時間效力
        (一)原則之間的沖突：從舊兼從輕與罪刑相適應
        (二)適用之中的矛盾：新法與舊法的比較
    三、終身監(jiān)禁在裁量中的問題
        (一)終身監(jiān)禁中的重大立功
        (二)終身監(jiān)禁中的數(shù)罪并罰
第四章 終身監(jiān)禁的困境與完善路徑
    一、終身監(jiān)禁的實然困境
        (一)孤立性：時空封閉的隱患
        (二)限定性：資源單一的約束
    二、終身監(jiān)禁困境的原因探析
        (一)政策時差
        (二)經濟制約
    三、終身監(jiān)禁制度的完善構想
        (一)構建赦免雙向性
        (二)注重案例指引性
        (三)強化監(jiān)禁治療性
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3821952