"于海明正當(dāng)防衛(wèi)案"實(shí)際上反映了我國在正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定過程中刑法理論與司法實(shí)踐存在的分歧。這種分歧集中體現(xiàn)為本案中反對成立正當(dāng)防衛(wèi)的理論或者已經(jīng)過時、或者并不具備較好的解釋力。但學(xué)界通說獲得司法實(shí)踐的認(rèn)可亦需要一定的契機(jī)。本案的裁判結(jié)果有利于彌合上述分歧,并在解釋"行兇"方面具備一定的理論及實(shí)踐價值。

【文章頁數(shù)】：2 頁


本文編號：3818014