我國《刑法》第六十九條第二款確定了異種自由刑數(shù)罪并罰的執(zhí)行規(guī)則,兼采吸收和并科原則,為司法實踐提供了法律依據(jù)。但學術(shù)界對該法條的適用爭議卻并未停息。吸收說、分別說、折算說、折中說眾說紛紜、各有優(yōu)劣,綜合我國司法實踐現(xiàn)狀及對罪責刑相適應(yīng)原則的貫徹,對于異種自由刑的并罰可采取限制加重原則下的折算說來解決有期徒刑與拘役的并罰問題,有期徒刑與管制、拘役與管制的并罰可采取先將管制折抵為罰金,再依并科原則下的分別執(zhí)行說進行并罰。。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、異種自由刑數(shù)罪并罰學說之評析
    (一)管制、拘役、有期徒刑的特征及關(guān)系之厘清
    (二)各學說之評析
        1. 吸收說。
        2. 分別執(zhí)行說。
        3. 折算說。
        4. 折中說。
三、《刑法》第六十九條第二款之合理性反思及路徑重構(gòu)
    (一)對我國《刑法》第六十九條第二款之合理性反思
    (二)我國異種自由刑數(shù)罪并罰規(guī)則重構(gòu)路徑之構(gòu)想
四、結(jié)語



本文編號：3815996