天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 刑法論文 >

冒用他人智能信貨產(chǎn)品借貨行為的刑法定性研究

發(fā)布時(shí)間:2023-05-04 00:39
  隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,智能信貸產(chǎn)品公司涉及的金融領(lǐng)域增多,智能信貸產(chǎn)品的創(chuàng)新發(fā)展成為了人們的主要信貸方式。但是,以智能信貸產(chǎn)品為犯罪工具的犯罪行為逐漸增多,比如冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸就是以智能信貸產(chǎn)品為犯罪工具借貸消費(fèi)購(gòu)買商品,而由于法律并沒(méi)有明確規(guī)定智能信貸公司以及智能信貸產(chǎn)品的法律性質(zhì)等原因,對(duì)于冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸的行為,實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了不同的判決,主要包括盜竊罪、詐騙罪、信用卡詐騙罪、合同詐騙罪、貸款詐騙罪的罪名爭(zhēng)議。因此,本文結(jié)合具體案例,圍繞刑法定性中出現(xiàn)的爭(zhēng)議問(wèn)題,對(duì)冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸行為進(jìn)行合理的刑法定性。本文共分為四個(gè)部分:第一部分是冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸行為概述,主要論述智能信貸產(chǎn)品的含義,冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸行為的含義及類型等內(nèi)容,明確相關(guān)概念,列舉不同判決的案例,從而歸納產(chǎn)生罪名爭(zhēng)議的問(wèn)題以及爭(zhēng)議問(wèn)題對(duì)刑法定性的意義。第二部分主要分析冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸不構(gòu)成盜竊罪。冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸的行為中,犯罪對(duì)象是智能信貸產(chǎn)品中的信用額度,而智能信貸產(chǎn)品中信用額度的法律性質(zhì)存在是財(cái)物還是財(cái)產(chǎn)性利益的爭(zhēng)議,如果智能信貸產(chǎn)品中信用額度是財(cái)產(chǎn)性利益,則智...

【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸行為概述
    (一) 智能信貸產(chǎn)品的含義
    (二) 冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸行為的含義及類型
    (三) 冒用他人智能信貸產(chǎn)品借貸行為的刑法定性爭(zhēng)議
        1. 盜竊罪與詐騙罪之爭(zhēng)
        2. 信用卡詐騙罪與其他詐騙類犯罪之爭(zhēng)
        3. 合同詐騙罪與貸款詐騙罪之爭(zhēng)
二、冒用行為不構(gòu)成盜竊罪
    (一) 信用額度不屬于盜竊罪的犯罪對(duì)象
        1. 信用額度法律性質(zhì)的爭(zhēng)議
        2. 財(cái)物與財(cái)產(chǎn)性利益的含義與關(guān)系
        3. 信用額度符合財(cái)產(chǎn)性利益的界定
        4. 信用額度不屬于盜竊罪犯罪對(duì)象的合理性
    (二) 犯罪行為不屬于竊取行為
        1. 智能信貸產(chǎn)品可騙性爭(zhēng)議
        2. 利用智能信貸產(chǎn)品欺騙其所屬公司的合理性
        3. 犯罪行為應(yīng)屬于騙取行為
三、冒用行為不構(gòu)成信用卡詐騙罪
    (一) 智能信貸產(chǎn)品公司的法律性質(zhì)
        1. 智能信貸產(chǎn)品公司的類型
        2. 智能信貸產(chǎn)品公司法律性質(zhì)的觀點(diǎn)爭(zhēng)議
        3. 消費(fèi)金融公司屬于金融機(jī)構(gòu)
        4. 小額貸款公司不屬于金融機(jī)構(gòu)
    (二) 智能信貸產(chǎn)品不屬于刑法中的信用卡
        1. 智能信貸產(chǎn)品與信用卡的異同
        2. 刑法中信用卡與金融法規(guī)中信用卡的區(qū)別
        3. 非金融機(jī)構(gòu)的智能信貸產(chǎn)品不屬于刑法中的信用卡
        4. 金融機(jī)構(gòu)的智能信貸產(chǎn)品不屬于刑法中的信用卡
四、區(qū)分具體冒用行為類型分別定罪
    (一) 冒用他人已開(kāi)通的非金融機(jī)構(gòu)智能信貸產(chǎn)品構(gòu)成詐騙罪
        1. 用戶是被害人
        2. 智能信貸產(chǎn)品公司是被騙人
        3. 冒用行為構(gòu)成詐騙罪的合理性
    (二) 冒用他人名義開(kāi)通非金融機(jī)構(gòu)智能信貸產(chǎn)品構(gòu)成合同詐騙罪
        1. 智能信貸產(chǎn)品公司是被害人
        2. 冒用行為構(gòu)成合同詐騙罪的合理性
    (三) 冒用金融機(jī)構(gòu)智能信貸產(chǎn)品構(gòu)成貸款詐騙罪
        1. 冒用他人已開(kāi)通的金融機(jī)構(gòu)智能信貸產(chǎn)品構(gòu)成貸款詐騙罪
        2. 冒用他人名義開(kāi)通金融機(jī)構(gòu)智能信貸產(chǎn)品構(gòu)成貸款詐騙罪
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào):3807599

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3807599.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶7821b***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com