竊取比特幣行為的方法論思考
發(fā)布時間:2023-05-03 18:52
近年來,作為數(shù)字貨幣代表的比特幣交易價格大幅漲跌的情況引起了社會的廣泛關注。我國現(xiàn)有的禁令并不影響比特幣具有高價值的特性,更不影響比特幣成為犯罪對象。實踐中對竊取比特幣行為存在不同的判決結(jié)果,這種司法評價不統(tǒng)一的情況不利于維護比特幣所有人的法益,進而影響人們參與金融創(chuàng)新的積極性。本文利用方法論分析以計算機犯罪評價竊取比特幣行為的缺陷,在考量比特幣法律性質(zhì)的基礎上論證以財產(chǎn)犯罪評價竊取比特幣行為的合理性,同時提出量刑建議,以期為刑法保障比特幣所有人的法益提供參考。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、以計算機犯罪認定竊取比特幣行為的評議
(一)文義解釋的合理性
(二)刑事附帶民事訴訟權(quán)利的體系缺陷
(三)個人法益保護的目的缺陷
二、比特幣的法律屬性
(一)屬性的文義確定
(二)財物屬性的擴張解釋辨析
三、以財產(chǎn)犯罪認定竊取比特幣行為的評議
(一)合理性評議
(二)量刑評議
四、結(jié)語
本文編號:3807090
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、以計算機犯罪認定竊取比特幣行為的評議
(一)文義解釋的合理性
(二)刑事附帶民事訴訟權(quán)利的體系缺陷
(三)個人法益保護的目的缺陷
二、比特幣的法律屬性
(一)屬性的文義確定
(二)財物屬性的擴張解釋辨析
三、以財產(chǎn)犯罪認定竊取比特幣行為的評議
(一)合理性評議
(二)量刑評議
四、結(jié)語
本文編號:3807090
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3807090.html