見義勇為、樂善好施是中華民族薪火相傳的美德,在新時期,也是社會主義核心價值觀的內(nèi)在要求。然而,當今社會正值全面轉(zhuǎn)型期,多方面的矛盾凸顯,對于社會信任與道德秩序帶來了一定的沖擊,較為突出地表現(xiàn)在救助他人的問題上,救助他人還須承擔責任使得“英雄流血又流淚”,救助他人還被訛詐誣告使得社會冷漠。如何遏制道德滑坡,重塑社會信任成為一個亟待解決的社會問題。《民法總則》第184條首次以國家立法的形式確立了緊急救助行為的免責規(guī)則,正是對這一問題給予的正面回應(yīng),其具有積極的時代意義,在一定程度上維護了救助者的權(quán)益、弘揚了社會主義核心價值觀。但是,該制度還存在一些不夠完善的問題,對救助者一律免責可能會引發(fā)救助與保護的失衡、權(quán)利與義務(wù)不一致、刑民秩序沖突等問題,本文對此展開探討。全文除引言和結(jié)語外,總共為四個部分的內(nèi)容:第一部分是緊急救助行為免責規(guī)則的概述,該部分筆者首先探討了緊急救助行為的概念、特征。其次,關(guān)于緊急救助行為的法律屬性,目前學(xué)界主要存在“合同行為說”、“正當防衛(wèi)、緊急避險說”以及“無因管理說”這三個學(xué)說,筆者通過比較辨析,逐漸明晰了其“無因管理”的法律性質(zhì)。最后,筆者進一步對救助者須為自然人...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 緊急救助行為免責規(guī)則概述
    一、緊急救助行為解析
        (一) 緊急救助行為的概念及特征
        (二) 緊急救助行為的法律性質(zhì)
    二、我國“緊急救助行為免責規(guī)則”的立法
        (一) 地方性法規(guī)
        (二) 《民法總則》第184條
    三、緊急救助行為免責規(guī)則的構(gòu)成要件
        (一) 救助者須為自然人
        (二) 客觀條件為“緊急”
        (三) 救助者具有利他意思及“自愿實施”
        (四) 救助行為的“行為”及因果關(guān)系認定
第二章 緊急救助行為免責規(guī)則的價值分析
    一、緊急救助行為免責規(guī)則的必要性
        (一) 現(xiàn)實根據(jù)
        (二) 法理意蘊
    二、緊急救助行為免責規(guī)則的局限性
        (一) 救助與保護失衡
        (二) 對法律體系一體性的沖擊
        (三) 適用存在難度
第三章 域外“緊急救助行為”立法及對我國的啟示
    一、英美法系
        (一) 美國
        (二) 英國
        (三) 加拿大
    二、大陸法系
        (一) 德國
        (二) 法國
        (三) 葡萄牙
        (四) 魁北克
    三、域外相關(guān)立法對我國的啟示
第四章 我國緊急救助行為免責規(guī)則的完善構(gòu)想
    一、緊急救助行為的認定標準應(yīng)更加明確
    二、緊急救助者的主觀狀態(tài)應(yīng)加以限定
    三、明確和規(guī)范“免責規(guī)則”的司法認定
    四、其他相關(guān)制度的健全
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3773343