本文關鍵詞：侵占罪犯罪構成問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：侵占罪是我國1997年刑法新增的一個罪名,時至今日,十幾年過去了,盡管關于侵占罪的研究討論從未停歇過,但在很多方面的討論仍然沒有形成統(tǒng)一的通說,我國還沒有關于侵占罪的任何司法解釋出臺。加上侵占罪刑法條文規(guī)定的比較概括,在司法實踐中的具體案件是構成侵占罪還是其他財產(chǎn)性犯罪亦或是適用民法調(diào)整,還都一直是難解題。比如侵占罪的先行行為持有如何認定,與盜竊罪怎樣區(qū)分。遺忘物與遺失物有無區(qū)分的必要,拾得遺失物后拒不交出財物是構成侵占罪還是按照不當?shù)美幚?挖掘埋藏物構成侵占罪還是盜竊罪,拒不交出是否存在最后時限,以及侵占罪成立的阻卻事由等。本文將從具體的案例中存在的司法適用問題出發(fā),結(jié)合案例進行分析研究的同時,提出自己的觀點和主張,以期對司法實踐能夠有所幫助。全文包括引言、正文四章和結(jié)語:引言部分介紹了侵占罪的歷史研究狀況、選題的意義以及論文寫作目的。首先,侵占罪的構成行為研究。對侵占罪的構成行為進行分析,通過侯春樹案論證,借用他人銀行卡屬于委托他人存取款,屬于持有。其次,侵占罪犯罪對象研究。通過案例論證代為保管的他人財物中“他人”是否應當包括近親屬,侵占近親屬財物可以構成犯罪,但可以參照盜竊罪處理。遺忘物與遺失物有無區(qū)分必要,侵占遺失物同樣可以構成侵占罪,但應適用侵占罪第一款規(guī)定,不宜按照遺忘物規(guī)定處罰。以及挖掘偶然發(fā)現(xiàn)埋藏物的性質(zhì)認定,在所有權明確的空間偶然發(fā)現(xiàn)埋藏物并挖掘的,僅構成侵占罪。再次,侵占罪的結(jié)果研究。通過案例分析論證,非法占為己的結(jié)果表現(xiàn),以及侵占罪的結(jié)果表現(xiàn)。最后,侵占罪阻卻事由研究。通過案例分析論證,關于阻卻侵占罪成立的正當化事由,從主客觀兩方面分析阻卻侵占罪成立的正當化事由。結(jié)語,對全文進行了總結(jié)。
【關鍵詞】：侵占 行為 對象 結(jié)果
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D924.35
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 侵占罪構成行為的認定10-18
• 一、案件介紹及分歧意見與爭議焦點10-11
• （一）案件介紹10
• （二）分歧意見10-11
• （三）爭議焦點11
• 二、持有的認定11-15
• （一）持有的含義11-12
• （二）持有的依據(jù)12-14
• （三）行為人持有卡內(nèi)存款14-15
• 三、侵占行為的認定15-18
• （一）非法占為己有的意思表示與行為15-16
• （二）“拒不退還”與“拒不交出”的行為認定16-17
• （三）掛失取款的行為屬于侵占行為17-18
• 第二章 侵占罪的犯罪對象18-26
• 一、案件介紹及分歧意見與爭議焦點18-19
• （一）案件介紹18
• （二）分歧意見18-19
• （三）爭議焦點19
• 二、他人財物19-21
• （一）“他人”范圍的界定19-20
• （二）侵占近親屬財物可以構成侵占罪20-21
• 三、侵占遺忘物21-23
• （一）遺忘物與遺失物之爭21-22
• （二）侵占罪與不當?shù)美年P系22-23
• （三）侵占遺失物構成侵占罪23
• 四、埋藏物的認定23-26
• （一）埋藏物的民刑關系23-25
• （二）偶然挖掘有主物僅構成侵占罪25-26
• 第三章 侵占罪的結(jié)果特征26-33
• 一、案件介紹及分歧意見與爭議焦點26-27
• （一）案件介紹26
• （二）分歧意見26
• （三）爭議焦點26-27
• 二、非法占為己有的結(jié)果27
• 三、拒不交出的結(jié)果27-33
• （一）拒不交出、退還的獨立性和最后期限問題28-29
• （二）據(jù)不交出、退還的結(jié)果表現(xiàn)29-30
• （三）拒不交出、退還的結(jié)果特征30-31
• （四）暫時不能交出不成立侵占罪31-33
• 第四章 侵占罪成立的阻卻事由33-38
• 一、案件介紹及分歧意見與爭議焦點33-34
• （一）案件介紹33
• （二）分歧意見33-34
• （三）爭議焦點34
• 二、侵占罪成立阻卻事由34-38
• （一）有因行為—主觀上的正當化34-35
• （二）權利人承諾—客體的正當化35-37
• （三）有因扣押遺忘物不構成犯罪37-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻39-41
• 個人簡歷41-42
• 后記42

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬鎖文;侵占罪的認定[J];市場經(jīng)濟導報;2000年12期

2 馬新文;侵占罪之侵犯對象芻議[J];鐵道部鄭州公安管理干部學院學報;2000年02期

3 張春霞;論侵占罪[J];天府新論;2000年01期

4 張國明;關于侵占罪的幾個問題探析[J];中國刑事法雜志;2000年S1期

5 單民;簡論侵占罪的立法完善[J];檢察實踐;2000年02期

6 劉柏霖;侵占罪的立法不足與完善[J];檢察實踐;2000年06期

7 杜國強;論我國刑法中侵占罪的重構[J];新疆公安司法管理干部學院學報;2000年04期

8 楊柳;論《刑法》新增設的侵占罪[J];銅仁師專學報(綜合版);2000年04期

9 陳u&;侵占罪辨析[J];法律適用(國家法官學院學報);2001年09期

10 趙俊新,何懿甫;個人信用缺失的刑法對策——試論欠債不還可以構成侵占罪[J];華中科技大學學報(社會科學版);2001年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡玉林;;關于承運人“偷梁換柱”占有貨物之行為性質(zhì)的論證[A];貴州法學（2014年第9期）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李新;芻議侵占罪的立法缺陷[N];江蘇法制報;2005年

2 東文;非法財物能否成為侵占罪的對象[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

3 北京市行政學院、上海市檢察院一分院 王菲邋曹堅;從實質(zhì)角度理解侵占罪的對象范圍[N];檢察日報;2007年

4 曹堅;如何更好地把握侵占罪認定范圍[N];上海金融報;2008年

5 北京市人民檢察院 張劍 北京市房山區(qū)人民檢察院 甄卓;隱藏自家院中錢物是否屬于侵占罪對象[N];人民法院報;2009年

6 江西省定南縣人民檢察院 羅立華　林華;侵占罪在特定情形下應納入公訴范疇[N];檢察日報;2010年

7 肖中華;侵占罪的司法適用[N];檢察日報;2001年

8 江蘇省徐州市鼓樓區(qū)檢察院 李新;侵占罪的立法缺陷[N];今日信息報;2005年

9 李惠平;對侵占罪的司法認定[N];江蘇經(jīng)濟報;2001年

10 逄錦溫;侵占罪中拒不退還或交出的司法認定[N];人民法院報;2001年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜偉;侵占罪若干問題研究[D];山東大學;2009年

2 胡華艷;論侵占罪[D];黑龍江大學;2009年

3 杜道泉;論侵占罪[D];鄭州大學;2001年

4 董應平;侵占罪研究[D];安徽大學;2004年

5 朱華;侵占罪研究[D];中國政法大學;2005年

6 曲曉娟;侵占罪研究[D];中國政法大學;2005年

7 來媛媛;論侵占罪[D];中國政法大學;2005年

8 黃亦飛;論侵占罪[D];湖南師范大學;2005年

9 張暉;侵占罪爭議問題研究[D];鄭州大學;2006年

10 徐小東;論侵占罪[D];黑龍江大學;2005年

  本文關鍵詞：侵占罪犯罪構成問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：376803