學(xué)界對(duì)于"交通肇事逃逸"的界定歷來存在諸多爭(zhēng)議,但目前各種觀點(diǎn)并沒有將交通肇事罪的規(guī)范保護(hù)目的與司法實(shí)際相聯(lián)系,因而存在一定的片面性。遵循二元的行為無價(jià)值論的路徑分析,交通肇事逃逸的規(guī)范目的不只是促使肇事者積極搶救被害人,更重要的是恢復(fù)被破壞的交通秩序,重塑規(guī)范的有效性,增強(qiáng)國(guó)民的安全意識(shí)與秩序觀念,故應(yīng)當(dāng)將交通肇事逃逸解釋為行為人明知自己交通肇事而不履行相關(guān)法律義務(wù),進(jìn)而給被害人的生命、健康造成危險(xiǎn)或造成其他法益侵害危險(xiǎn)的行為。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)于“逃逸”的觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴
二、諸理論觀點(diǎn)合理性之評(píng)析
三、基于二元行為無價(jià)值邏輯的理論透視
四、對(duì)交通肇事逃逸的重新解讀
    (一)對(duì)于交通肇事逃逸的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)遵循從客觀到主觀的邏輯思路
    (二)應(yīng)當(dāng)將“危險(xiǎn)”理解為內(nèi)在的客觀處罰條件
    (三)行為人對(duì)該危險(xiǎn)僅需要存在一種或然的認(rèn)識(shí)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清源:交通肇事罪逃逸條文的再解讀[J]. 王筱.  甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]行為無價(jià)值邏輯的實(shí)務(wù)透視——以交通肇事逃逸為視角展開[J]. 薛鐵成.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]加重構(gòu)成與量刑規(guī)則的實(shí)質(zhì)區(qū)分——兼與張明楷教授商榷[J]. 柏浪濤.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(06)
[4]行為無價(jià)值論與積極一般預(yù)防[J]. 周光權(quán).  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[5]加重構(gòu)成與量刑規(guī)則的區(qū)分[J]. 張明楷.  清華法學(xué). 2011(01)
[6]論內(nèi)在的客觀處罰條件[J]. 周光權(quán).  法學(xué)研究. 2010(06)



本文編號(hào)：3721380