量刑規(guī)范性水平的實(shí)證檢驗(yàn):以故意傷害罪為例的分析
發(fā)布時(shí)間:2022-02-22 23:00
對(duì)303256份故意傷害罪裁判文書的統(tǒng)計(jì)分析表明,故意傷害罪有期徒刑的裁量具有高度規(guī)范性,實(shí)務(wù)中法官的量刑方法遵循了"三步驟"方法的理論內(nèi)核,量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑的確定與規(guī)范規(guī)定保持了高度一致,僅少部分情節(jié)的適用與規(guī)范略有沖突。嚴(yán)密的規(guī)范體系、法官規(guī)避決策風(fēng)險(xiǎn)的需求和實(shí)務(wù)與規(guī)范的雙向契合為高度規(guī)范性的實(shí)現(xiàn)提供了前提、動(dòng)力和實(shí)現(xiàn)路徑。但在規(guī)范未必正確的前提下,高度規(guī)范化的量刑反而可能造成錯(cuò)誤的重復(fù)和經(jīng)驗(yàn)的萎縮。基于目前的高規(guī)范性水平,下一階段的量刑改革應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)向,從形式合法的規(guī)范化轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)正當(dāng)?shù)囊?guī)范化,建立量刑正當(dāng)性評(píng)價(jià)體系;從機(jī)械的規(guī)范化轉(zhuǎn)向能動(dòng)的規(guī)范化,明確、維持和強(qiáng)化規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)并重的雙重規(guī)則體系。
【文章來源】:法學(xué)家. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、故意傷害罪量刑規(guī)范性檢驗(yàn)的操作化
(一)故意傷害罪量刑的規(guī)范要求
1.故意傷害罪量刑方法的規(guī)范要求
2.故意傷害罪量刑具體規(guī)則的規(guī)范要求
(二)樣本介紹和變量設(shè)置
1.樣本介紹
2.變量設(shè)置
(三)故意傷害罪量刑規(guī)范性檢驗(yàn)的邏輯
三、故意傷害罪有期徒刑刑期統(tǒng)計(jì)分析
(一)故意傷害罪有期徒刑刑期多元線性回歸分析
(二)故意傷害罪有期徒刑刑期預(yù)測(cè)模型
四、故意傷害罪量刑規(guī)范性評(píng)估
(一)故意傷害罪量刑方法的規(guī)范性評(píng)估
(二)故意傷害罪量刑具體規(guī)則的規(guī)范性評(píng)估
1.故意傷害罪的量刑起點(diǎn)符合《意見》規(guī)定。
2.故意傷害罪的基準(zhǔn)刑符合《意見》規(guī)定。
3.故意傷害罪量刑情節(jié)的適用基本符合《意見》規(guī)定,但略有瑕疵。
五、故意傷害罪量刑高度規(guī)范性的反思
(一)故意傷害罪量刑高度規(guī)范性的歸因嘗試
(二)故意傷害罪量刑規(guī)范的正當(dāng)性隱憂
(三)基于高規(guī)范性水平的改革進(jìn)路修正
第一,應(yīng)從形式合法的規(guī)范化轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)正當(dāng)?shù)囊?guī)范化。
第二,應(yīng)從機(jī)械的規(guī)范化轉(zhuǎn)向能動(dòng)的規(guī)范化。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]量刑規(guī)范化之適應(yīng)性調(diào)整研究[J]. 于陽. 政法論叢. 2018(04)
[2]司法認(rèn)知偏差與量化裁判中的錨定效應(yīng)[J]. 楊彪. 中國(guó)法學(xué). 2017(06)
[3]基層法院量刑規(guī)范化改革的檢視與修正--以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯荹J]. 嚴(yán)劍飛,陳思佳. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[4]規(guī)范化量刑方法構(gòu)建基礎(chǔ)之檢討[J]. 駱多. 法商研究. 2016(06)
[5]量刑的價(jià)值判斷與公正量刑的途徑[J]. 彭文華. 現(xiàn)代法學(xué). 2015(02)
[6]克服量刑失衡二元體系之構(gòu)建——基于對(duì)我國(guó)量刑失衡現(xiàn)象的實(shí)證分析[J]. 蔡曦蕾. 政治與法律. 2013(11)
[7]在當(dāng)前刑事抗訴工作中如何把握“量刑明顯不當(dāng)”[J]. 楊飛,李志婷. 中國(guó)檢察官. 2012(13)
[8]關(guān)于溫嶺法院量刑規(guī)范化試行工作的調(diào)查與思考[J]. 金臻玉,蔣德忠. 中國(guó)刑事法雜志. 2012(02)
[9]量刑規(guī)范化問題研究——以西安市碑林區(qū)人民法院為例[J]. 陳捷. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)
[10]量刑如何實(shí)現(xiàn)均衡——以量刑規(guī)范性文件為分析樣本[J]. 劉軍. 法學(xué). 2011(08)
本文編號(hào):3640354
【文章來源】:法學(xué)家. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、故意傷害罪量刑規(guī)范性檢驗(yàn)的操作化
(一)故意傷害罪量刑的規(guī)范要求
1.故意傷害罪量刑方法的規(guī)范要求
2.故意傷害罪量刑具體規(guī)則的規(guī)范要求
(二)樣本介紹和變量設(shè)置
1.樣本介紹
2.變量設(shè)置
(三)故意傷害罪量刑規(guī)范性檢驗(yàn)的邏輯
三、故意傷害罪有期徒刑刑期統(tǒng)計(jì)分析
(一)故意傷害罪有期徒刑刑期多元線性回歸分析
(二)故意傷害罪有期徒刑刑期預(yù)測(cè)模型
四、故意傷害罪量刑規(guī)范性評(píng)估
(一)故意傷害罪量刑方法的規(guī)范性評(píng)估
(二)故意傷害罪量刑具體規(guī)則的規(guī)范性評(píng)估
1.故意傷害罪的量刑起點(diǎn)符合《意見》規(guī)定。
2.故意傷害罪的基準(zhǔn)刑符合《意見》規(guī)定。
3.故意傷害罪量刑情節(jié)的適用基本符合《意見》規(guī)定,但略有瑕疵。
五、故意傷害罪量刑高度規(guī)范性的反思
(一)故意傷害罪量刑高度規(guī)范性的歸因嘗試
(二)故意傷害罪量刑規(guī)范的正當(dāng)性隱憂
(三)基于高規(guī)范性水平的改革進(jìn)路修正
第一,應(yīng)從形式合法的規(guī)范化轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)正當(dāng)?shù)囊?guī)范化。
第二,應(yīng)從機(jī)械的規(guī)范化轉(zhuǎn)向能動(dòng)的規(guī)范化。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]量刑規(guī)范化之適應(yīng)性調(diào)整研究[J]. 于陽. 政法論叢. 2018(04)
[2]司法認(rèn)知偏差與量化裁判中的錨定效應(yīng)[J]. 楊彪. 中國(guó)法學(xué). 2017(06)
[3]基層法院量刑規(guī)范化改革的檢視與修正--以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯荹J]. 嚴(yán)劍飛,陳思佳. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[4]規(guī)范化量刑方法構(gòu)建基礎(chǔ)之檢討[J]. 駱多. 法商研究. 2016(06)
[5]量刑的價(jià)值判斷與公正量刑的途徑[J]. 彭文華. 現(xiàn)代法學(xué). 2015(02)
[6]克服量刑失衡二元體系之構(gòu)建——基于對(duì)我國(guó)量刑失衡現(xiàn)象的實(shí)證分析[J]. 蔡曦蕾. 政治與法律. 2013(11)
[7]在當(dāng)前刑事抗訴工作中如何把握“量刑明顯不當(dāng)”[J]. 楊飛,李志婷. 中國(guó)檢察官. 2012(13)
[8]關(guān)于溫嶺法院量刑規(guī)范化試行工作的調(diào)查與思考[J]. 金臻玉,蔣德忠. 中國(guó)刑事法雜志. 2012(02)
[9]量刑規(guī)范化問題研究——以西安市碑林區(qū)人民法院為例[J]. 陳捷. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)
[10]量刑如何實(shí)現(xiàn)均衡——以量刑規(guī)范性文件為分析樣本[J]. 劉軍. 法學(xué). 2011(08)
本文編號(hào):3640354
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3640354.html
教材專著