強(qiáng)迫交易罪最早規(guī)定在我國1997年刑法當(dāng)中,用以打擊市場經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)的行為,保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,部分交易者為了獲取更多的利益,采取的強(qiáng)迫交易形式更加多樣化,對交易相對人的人身財產(chǎn)權(quán)益產(chǎn)生了更大的威脅,破壞交易市場的自由公平秩序,造成一定程度的社會危害。2011年《刑法修正案（八）》在強(qiáng)迫交易罪的量刑和行為方式上增加了新的變化。在量刑上,在之前單一的法定刑幅度的基礎(chǔ)上增加了一檔量刑幅度。在行為方式上,通過列舉的方式增添了強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣,強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)和強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動三種強(qiáng)迫交易行為方式,用來規(guī)制司法實(shí)踐中常發(fā)生的黑惡勢力擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不僅對破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪行為加強(qiáng)了打擊力度,而且保障了交易主體的法定權(quán)益,對維護(hù)公平自由的市場交易秩序起到了積極作用。在實(shí)踐中對強(qiáng)迫交易罪的適用往往是在客觀方面產(chǎn)生爭議,通過對手段行為和目的行為的分析,以及與其他相似犯罪行為進(jìn)行比較,力求為司法實(shí)踐提供理論上的根據(jù)。 

【文章來源】：廣西民族大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
序論
    一、研究背景與意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    四、論文的基本內(nèi)容
第一章 強(qiáng)迫交易罪概述
    第一節(jié) 設(shè)立強(qiáng)迫交易罪的必要性
    第二節(jié) 強(qiáng)迫交易罪歷史沿革
        一、強(qiáng)迫交易罪的起源
        二、強(qiáng)迫交易罪的發(fā)展及現(xiàn)狀
第二章 強(qiáng)迫交易罪的手段行為
    第一節(jié) 實(shí)施時間
    第二節(jié) 暴力行為
        一、暴力行為的含義
        二、暴力行為的對象
        三、暴力行為的程度
    第三節(jié) 威脅行為
        一、威脅行為的含義
        二、威脅行為的表現(xiàn)形式
        三、威脅行為的程度
第三章 強(qiáng)迫交易罪的目的行為
    第一節(jié) 強(qiáng)迫交易行為的特征
        一、交易行為具有強(qiáng)制性
        二、交易的內(nèi)容合法
        三、交易的非對稱性
    第二節(jié) 強(qiáng)迫交易中的行為目的
    第三節(jié) 強(qiáng)迫交易行為的類別
        一、強(qiáng)買強(qiáng)賣商品行為
        二、強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)行為
        三、強(qiáng)迫他人參與或退出投標(biāo)、拍賣行為
        四、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或收購公司、企業(yè)的股份、債券或其他資產(chǎn)行為
        五、強(qiáng)迫他人參與或退出特定的經(jīng)營活動行為
第四章 強(qiáng)迫交易罪的情節(jié)
    第一節(jié) 強(qiáng)迫交易行為“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定
    第二節(jié) 強(qiáng)迫交易行為“情節(jié)嚴(yán)重”的表現(xiàn)
        一、多次實(shí)施或強(qiáng)迫多人進(jìn)行交易的行為
        二、非法牟利數(shù)額較大或使他人遭受嚴(yán)重?fù)p失
        三、手段惡劣,嚴(yán)重威脅他人人身安全
    第三節(jié) “情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定
第五章 與相近犯罪行為的界限
    第一節(jié) 與搶劫罪客觀行為的界限
        一、手段行為的區(qū)別
        二、目的行為的區(qū)別
    第二節(jié) 與敲詐勒索罪客觀行為的界限
        一、手段行為的區(qū)別
        二、目的行為的區(qū)別
    第三節(jié) 與尋釁滋事罪客觀行為的界限
        一、隨意毆打、強(qiáng)拿硬要與暴力行為的區(qū)別
        二、強(qiáng)拿硬要與交易的區(qū)別
        三、恐嚇與威脅的區(qū)別
    第四節(jié) 與故意傷害罪客觀行為的界限
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對強(qiáng)迫交易罪暴力上限要求的反思[J]. 陳長均.  中國檢察官. 2017(09)
[2]論強(qiáng)迫交易罪的幾個爭議問題[J]. 劉茂華.  現(xiàn)代商業(yè). 2016(25)
[3]論強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的界限[J]. 賴隹文.  汕頭大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(01)
[4]強(qiáng)迫交易罪行為模式研究[J]. 汪承昊,吳靜.  中國檢察官. 2013(24)
[5]對強(qiáng)迫交易罪之“強(qiáng)迫交易”的多維解構(gòu)[J]. 王勝華.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2013(04)
[6]強(qiáng)迫交易罪行為本質(zhì)的檢視——以刑法修正案（八）相關(guān)修改為視角[J]. 施蘭花.  江西警察學(xué)院學(xué)報. 2012(05)
[7]強(qiáng)迫交易罪新論[J]. 章斌暉.  理論界. 2012(09)
[8]強(qiáng)迫交易罪的修改與解讀[J]. 羅曦.  中國檢察官. 2011(09)
[9]《刑法修正案(八)》解讀(二)[J]. 黃太云.  人民檢察. 2011(07)
[10]強(qiáng)迫交易罪司法實(shí)務(wù)問題探討[J]. 周強(qiáng),羅開卷.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2011(02)

碩士論文
[1]強(qiáng)迫交易罪實(shí)務(wù)問題研究[D]. 蔣驊.華東政法大學(xué) 2015
[2]論強(qiáng)迫交易罪[D]. 韓相珍.黑龍江大學(xué) 2015
[3]強(qiáng)迫交易罪若干問題探究[D]. 滕鎮(zhèn)遠(yuǎn).華東政法大學(xué) 2014
[4]強(qiáng)迫交易罪的界定[D]. 張蓉.南京師范大學(xué) 2013
[5]論強(qiáng)迫交易罪的強(qiáng)迫行為[D]. 唐艷珠.湘潭大學(xué) 2013
[6]楊東輝等強(qiáng)迫交易案法律問題分析[D]. 袁冶.天津師范大學(xué) 2013
[7]強(qiáng)迫交易罪疑難問題研究[D]. 劉杰.內(nèi)蒙古大學(xué) 2012
[8]論我國刑法中的強(qiáng)迫交易行為[D]. 吳玲.湘潭大學(xué) 2012
[9]論強(qiáng)迫交易罪[D]. 李琳.華東政法大學(xué) 2012
[10]強(qiáng)迫交易罪客觀行為研究[D]. 馬蘭蘭.西南政法大學(xué) 2012



本文編號：3640897