組織未成年人有償陪侍行為的定性
發(fā)布時(shí)間:2022-02-17 15:59
<正>一、基本案情被告人靳某某,原系某KTV經(jīng)理。2016年以來,靳某某為了獲取非法利益,采取暴力、脅迫等強(qiáng)制手段,糾集梁某、沈某、夏某、邱某、劉某、陳某、王某、馬某等8名未成年人在KTV從事陪客人唱歌、喝酒等有償陪侍活動。在此過程中,為了管理和控制上述被害人,靳某某曾以掌摑腳踢、警棍電擊、皮帶抽打、煙頭燙、刀劃等方式對各被害人實(shí)施毆打、辱罵、威脅等行為。同時(shí),靳某某還以"談戀愛"為名,對梁某等部分被害人進(jìn)行感情籠絡(luò)。2018年4月25日中午,靳某某對被害人梁某再次實(shí)施辱罵、毆打,梁某于當(dāng)
【文章來源】:中國檢察官. 2019,(20)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、基本案情
二、分歧意見
(一)本案第一個(gè)爭議焦點(diǎn)在于靳某某組織未成年人在娛樂場所從事有償陪侍的行為定性
(二)本案第二個(gè)爭議焦點(diǎn)在于靳某某的行為認(rèn)定為組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動罪,是否適用情節(jié)嚴(yán)重,在辦案中存在兩種不同意見
三、評析意見
(一)關(guān)于第一個(gè)爭議焦點(diǎn)問題,筆者同意第四種意見
(二)關(guān)于第二個(gè)爭議焦點(diǎn),筆者同意第二種意見
本文編號:3629694
【文章來源】:中國檢察官. 2019,(20)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、基本案情
二、分歧意見
(一)本案第一個(gè)爭議焦點(diǎn)在于靳某某組織未成年人在娛樂場所從事有償陪侍的行為定性
(二)本案第二個(gè)爭議焦點(diǎn)在于靳某某的行為認(rèn)定為組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動罪,是否適用情節(jié)嚴(yán)重,在辦案中存在兩種不同意見
三、評析意見
(一)關(guān)于第一個(gè)爭議焦點(diǎn)問題,筆者同意第四種意見
(二)關(guān)于第二個(gè)爭議焦點(diǎn),筆者同意第二種意見
本文編號:3629694
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3629694.html