隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)主播這個(gè)行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。直播行業(yè)方興未艾,展現(xiàn)出龐大的潛力,但也暴露出很多問題,尤其是利用網(wǎng)絡(luò)直播進(jìn)行詐騙的案件已經(jīng)屢見不鮮。默示詐騙與不作為詐騙都具備緘默性,但對二者的界限把握往往不甚清晰。通過對近日發(fā)生的一起網(wǎng)絡(luò)主播詐騙事件進(jìn)行簡要介紹和法理分析,進(jìn)一步厘清默示詐騙與不作為詐騙的邊界,以期為實(shí)務(wù)部門準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪形態(tài)提供參考。 

【文章來源】：開封教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,39(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、“喬碧蘿殿下事件”簡介
二、案件構(gòu)成要件符合性以及焦點(diǎn)分析
三、以本案為例剖析默示詐騙與不作為詐騙的區(qū)別
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]緘默形式詐騙罪的表現(xiàn)及其本質(zhì)[J]. 蔡桂生.  政治與法律. 2018(02)
[2]德國刑法詐騙罪的客觀構(gòu)成要件——以德國司法判例為中心[J]. 王鋼.  政治與法律. 2014(10)



本文編號：3610758