發(fā)布時間：2022-01-20 06:36

　　《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》中明確妨害傳染病防治罪的適用遭遇了有違罪刑法定原則的質疑,作為法定犯的妨害傳染病防治罪與前置法的銜接不暢引發(fā)了修正的思考。應當肯認,當下本罪的適用有其正當性基礎和現(xiàn)實需要,且并未擴大刑罰范圍,刑法手段理當也是疫情防控手段之一。應充分發(fā)揮妨害傳染病防治罪的兜底作用,慎用以危險方法危害公共安全罪。從長遠看,本罪的修正不宜盲目變更罪名、擴大"傳染病"范圍,增設罰金刑、區(qū)分量刑亦值得商榷,要注重"采取甲類防控措施"機制的緩沖作用,適時考慮通過重新提煉或模糊處理的方式完善本罪的罪狀描述。 

【文章來源】：法治社會. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、妨害傳染病防治罪與以危險方法危害公共安全罪關系闡明
    （一）罪質的分析
    （二）邏輯結構的分析
    （三）犯罪構成的分析
二、妨害傳染病防治罪適用正當性解讀
    （一）妨害傳染病防治罪適用正當性質疑
    （二）妨害傳染病防治罪適用正當性證成
三、妨害傳染病防治罪修正探討
    （一）妨害傳染病防治罪的修正之聲
    （二）妨害傳染病防治罪不宜盲目變更罪名、擴大“傳染病”范圍
    （三）增設罰金刑、區(qū)分量刑值得商榷
    （四）作為構成要件要素的行為有待完善
余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]構成要件要素：從文本概念到裁判類型[J]. 張心向.  東方法學. 2020(01)
[2]論法定犯的不成文構成要件要素[J]. 劉艷紅.  中外法學. 2019(05)
[3]惡勢力案件裁判規(guī)范之法理探析[J]. 張心向.  中國法律評論. 2019(04)
[4]行政犯裁判結構的功能性研究——以法律結構與社會結構互動機制為視角[J]. 孫樹光.  政治與法律. 2019(06)
[5]“醉駕一次沖撞”的定性問題探究——以李某醉駕肇事案為視角[J]. 鄭圣果.  刑事法判解. 2019(01)
[6]“法益性的欠缺”與法定犯的出罪——以行政要素的雙重限縮解釋為路徑[J]. 劉艷紅.  比較法研究. 2019(01)
[7]論罪名生成的方法[J]. 晉濤.  政治與法律. 2018(03)
[8]演進與反思:論罰金刑的適用[J]. 朱德安.  遼寧警察學院學報. 2016(05)
[9]論刑懲妨害傳染病防治行為的法哲學依據[J]. 竹懷軍.  韶關學院學報. 2007(04)
[10]妨害傳染病防治罪的立法缺陷及其補救[J]. 康均心,李娜.  中國地質大學學報(社會科學版). 2006(03)



本文編號：3598346