法益概念屬于“舶來品”,是指為法律所保護的利益,因其能夠較為科學(xué)地反映出犯罪的本質(zhì),上世紀(jì)八十年代伊始逐漸成為我國刑法理論界對犯罪進行表述的基礎(chǔ)概念之一。通說認(rèn)為,合同詐騙罪的法益是指刑法第224條所保護的利益,但刑法學(xué)界對該罪法益的具體內(nèi)容的認(rèn)識并不統(tǒng)一,目前存在三種代表性觀點:雙重法益說、單一法益說和三重法益說。本文認(rèn)為,對刑法理論的討論不能脫離對我國刑事司法實踐的思考,現(xiàn)行的兩個司法解釋將合同詐騙罪的入罪數(shù)額規(guī)定為20,000元人民幣（幣種下同）,高于詐騙罪3,000元的入罪數(shù)額（上海地區(qū)為10,000元）,這在實踐中就形成了一種現(xiàn)象:即便騙取了相同的數(shù)額,實施合同詐騙的行為人卻往往能夠得到更為輕微的刑罰。在對這種現(xiàn)象進行解釋時,三種理論均表現(xiàn)出各種不足,因此,對合同詐騙罪的法益進行系統(tǒng)的梳理無論對刑法理論界還是刑事司法界,均具有一定意義。本文可分為四個部分。緒論部分介紹了選題的兩個原因、寫作參考資料的出處、國內(nèi)學(xué)者對合同詐騙罪法益的研究現(xiàn)狀,對此進行研究的理論、現(xiàn)實意義以及撰寫本文時所采用的研究方法。第一章“合同詐騙罪的司法現(xiàn)狀”,將注意力過多地向理論傾斜往往會導(dǎo)致視野被局限于... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 選題背景和意義
    二 學(xué)術(shù)史回顧
    三 研究思路與方法
第一章 合同詐騙罪的司法現(xiàn)狀
    第一節(jié) 合同詐騙罪案例
        一 案例四則
        二 案例小結(jié)
    第二節(jié) 法益的不同理解是問題根源
第二章 學(xué)界關(guān)于合同詐騙罪法益的觀點
    第一節(jié) 市場交易秩序主要法益說
    第二節(jié) 公私財產(chǎn)所有權(quán)唯一法益說
    第三節(jié) 合同管理制度等三法益說
第三章 多角度論證市場交易主要法益說
    第一節(jié) 文義解釋角度
    第二節(jié) 多層次體系解釋角度
        一 第224條兩罪之聯(lián)系
        二 毗鄰罪名之間的比較
        三 設(shè)于第三章的兩點因素
    第三節(jié) 司法解釋角度
        一 合同詐騙罪的司法解釋淵源
        二 司法解釋支持交易秩序為主要法益
    第四節(jié) “法益相對性”學(xué)說角度
        一 “法益相對性”理論概述
            (一)利益具有相對性
            (二)法益具有相對性
        二 在合同詐騙罪上的體現(xiàn)
            (一)法益相對性的合理外延
            (二)秩序、財產(chǎn)法益的相對關(guān)系
    第五節(jié) “被害人信條學(xué)”理論角度
        一 背景概述
        二 風(fēng)險意識與財產(chǎn)法益的對沖
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論合同詐騙罪的取消[J]. 桂亞勝.  湖南警察學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[2]中國經(jīng)濟刑法法益追問與立法選擇[J]. 魏昌東.  政法論壇. 2016(06)
[3]被害人懷疑對詐騙罪認(rèn)定影響研究[J]. 黎宏,劉軍強.  中國刑事法雜志. 2015(06)
[4]經(jīng)濟自由與經(jīng)濟刑法正當(dāng)性的體系思考[J]. 何榮功.  法學(xué)評論. 2014(06)
[5]論被害人的自陷風(fēng)險——以詐騙罪為中心[J]. 王駿.  中國法學(xué). 2014(05)
[6]淺議刑法之謙抑[J]. 劉薈芳.  廊坊師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(02)
[7]論刑法法益內(nèi)容的相對性[J]. 邱威.  石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(04)
[8]論合同詐騙罪的完善與廢除[J]. 李煥才.  云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2010(06)
[9]組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪司法適用疑難問題解析——兼評《中華人民共和國刑法》第224條之一[J]. 李翔.  法學(xué)雜志. 2010(07)
[10]合同詐騙罪解析——以法益的解釋論為視角[J]. 范紅旗.  政治與法律. 2007(04)



本文編號：3598124