我國(guó)相對(duì)刑事責(zé)任年齡人的刑事責(zé)任范圍新探———對(duì)刑法第17條第2款規(guī)定的8種“罪”的研析
發(fā)布時(shí)間:2022-01-15 13:24
對(duì)刑法第17條第2款規(guī)定的8種"罪"是罪名抑或是犯罪行為,理論界和實(shí)務(wù)中一直存在著不同理解。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定原則、構(gòu)成要件判斷原則、犯罪的嚴(yán)重性與常發(fā)性并重原則,緊扣立法精神和立法宗旨,對(duì)8種"罪"逐一進(jìn)行研析,以準(zhǔn)確界定相對(duì)刑事責(zé)任年齡人的刑事責(zé)任范圍及所觸犯的罪名。
【文章來(lái)源】:海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,33(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、兩種觀點(diǎn)的對(duì)立
二、研究刑法第17條第2款8種“罪”所遵循的原則
(一)緊扣立法精神和立法宗旨
(二)堅(jiān)持罪刑法定原則
(三)堅(jiān)持犯罪的嚴(yán)重性與常發(fā)性并重原則
(四)堅(jiān)持構(gòu)成要件判斷原則
三、對(duì)刑法第17條第2款8種“罪”的研析
(一)故意殺人罪、故意傷害罪
(二)強(qiáng)奸罪
(三)搶劫罪
(四)走私、運(yùn)輸、制造毒品罪不屬于相對(duì)刑事責(zé)任范圍
(五)決水罪不屬于相對(duì)刑事責(zé)任范圍
(六)投毒罪并不能等同于投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《刑法》第17條第2款的規(guī)范解析[J]. 黃麗勤. 法律適用. 2018(15)
[2]《刑法》第17條第2款的體系定位與規(guī)范分析[J]. 張志鋼. 研究生法學(xué). 2011 (02)
[3]相對(duì)刑事責(zé)任年齡人的刑法處遇[J]. 孫振江. 當(dāng)代法學(xué). 2009(06)
[4]相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡規(guī)定的適用[J]. 曲新久. 人民檢察. 2009(01)
[5]“罪名”與“犯罪行為”之辯——對(duì)刑法第十七條第二款的解讀[J]. 韓玉勝,賈學(xué)勝. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[6]關(guān)于綁架罪的幾點(diǎn)思考[J]. 肖中華. 法學(xué)家. 2000(02)
本文編號(hào):3590691
【文章來(lái)源】:海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,33(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、兩種觀點(diǎn)的對(duì)立
二、研究刑法第17條第2款8種“罪”所遵循的原則
(一)緊扣立法精神和立法宗旨
(二)堅(jiān)持罪刑法定原則
(三)堅(jiān)持犯罪的嚴(yán)重性與常發(fā)性并重原則
(四)堅(jiān)持構(gòu)成要件判斷原則
三、對(duì)刑法第17條第2款8種“罪”的研析
(一)故意殺人罪、故意傷害罪
(二)強(qiáng)奸罪
(三)搶劫罪
(四)走私、運(yùn)輸、制造毒品罪不屬于相對(duì)刑事責(zé)任范圍
(五)決水罪不屬于相對(duì)刑事責(zé)任范圍
(六)投毒罪并不能等同于投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《刑法》第17條第2款的規(guī)范解析[J]. 黃麗勤. 法律適用. 2018(15)
[2]《刑法》第17條第2款的體系定位與規(guī)范分析[J]. 張志鋼. 研究生法學(xué). 2011 (02)
[3]相對(duì)刑事責(zé)任年齡人的刑法處遇[J]. 孫振江. 當(dāng)代法學(xué). 2009(06)
[4]相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡規(guī)定的適用[J]. 曲新久. 人民檢察. 2009(01)
[5]“罪名”與“犯罪行為”之辯——對(duì)刑法第十七條第二款的解讀[J]. 韓玉勝,賈學(xué)勝. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[6]關(guān)于綁架罪的幾點(diǎn)思考[J]. 肖中華. 法學(xué)家. 2000(02)
本文編號(hào):3590691
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3590691.html
教材專著