從法律文本和運行實踐來觀察,中國對食品安全犯罪的現(xiàn)行刑事立法主要包括對食品經(jīng)營者進(jìn)行規(guī)制和對食品安全監(jiān)管者進(jìn)行規(guī)制兩大層面。然而,研究發(fā)現(xiàn),中國食品安全領(lǐng)域犯罪的有關(guān)立法目前存在著忽視受害者的社會性特征、違背食品安全全過程控制原則,以及與社會危害嚴(yán)重不符等方面的問題。因此,需要從采取明確受害者在經(jīng)濟(jì)上優(yōu)先受償?shù)姆傻匚�、建立以全過程控制為原則的食品安全罪名體系,以及設(shè)置與食品安全犯罪危害性一致的量刑標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行完善,以確保有效遏制食品安全領(lǐng)域的相關(guān)犯罪。 

【文章來源】：食品與機(jī)械. 2019,35(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 中國食品安全領(lǐng)域犯罪的立法概貌
    1.1 對食品經(jīng)營者進(jìn)行規(guī)制的刑事立法
        1.1.1 生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品罪和生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪
        1.1.2 食品經(jīng)營者作為對象的其他有關(guān)罪名
        1.1.3 與食品經(jīng)營者安全犯罪的相關(guān)司法解釋
    1.2 對食品安全監(jiān)管者進(jìn)行規(guī)制的刑事立法
2 中國食品安全犯罪刑事立法的問題審視
    2.1 忽視了受害者的社會性特征
    2.2 違背食品安全全過程控制的基本原則
    2.3 量刑與其實際危害明顯不相稱
3 中國食品安全犯罪刑事立法的完善進(jìn)路
    3.1 明確受害者在經(jīng)濟(jì)上優(yōu)先受償?shù)姆傻匚?br>    3.2 建立以全過程控制為原則的食品安全罪名體系
        3.2.1 設(shè)立獨立的儲存運輸不符合安全標(biāo)準(zhǔn)和有毒有害食品罪
        3.2.2 設(shè)置食品原材料經(jīng)營者罪名
        3.2.3 增加持有型食品安全罪名
    3.3 設(shè)置與食品安全犯罪危害性一致的量刑標(biāo)準(zhǔn)
        3.3.1 提高主刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)
        3.3.2 充分發(fā)揮罰金刑的作用
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國持有不安全食品犯罪化的理論探討[J]. 張雍錠,張學(xué)超.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[2]食品安全社會共治的刑法學(xué)分析[J]. 彭鳳蓮.  法學(xué)雜志. 2018(02)
[3]經(jīng)營者食品安全犯罪的立法缺陷及完善[J]. 韓晉,楊彤彤,闞穎.  食品與機(jī)械. 2017(10)
[4]我國食品安全的刑法保護(hù)[J]. 盧建平.  人民檢察. 2017(03)
[5]食品安全犯罪刑事政策:梳理、反思與重構(gòu)[J]. 舒洪水.  法學(xué)評論. 2017(01)
[6]風(fēng)險社會下中國食品安全刑法規(guī)制的轉(zhuǎn)型[J]. 劉利珍,霍建平.  食品與機(jī)械. 2016(11)
[7]積極刑法立法觀在中國的確立[J]. 周光權(quán).  法學(xué)研究. 2016(04)
[8]刑事立法:在目的和手段之間——以《刑法修正案（九）》為中心[J]. 于改之,蔣太珂.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(02)
[9]轉(zhuǎn)型時期刑法立法的思路與方法[J]. 周光權(quán).  中國社會科學(xué). 2016(03)
[10]食品安全犯罪刑法規(guī)制問題探析[J]. 田宇航.  山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)



本文編號：3589570