網(wǎng)絡(luò)爬蟲在其被使用以來的二十余年時間里,之前被人們視為沒有問題的中立技術(shù),如今被人們視為"道德上可疑的并可被視為違法"的技術(shù)。結(jié)合侵犯公民個人信息的具體領(lǐng)域和行為,情境化地探討網(wǎng)絡(luò)爬蟲行為違法性及其刑事規(guī)制問題,具有重要意義。網(wǎng)絡(luò)安全法與公民個人信息保護(hù)法等確立的公民個人信息保護(hù)合法性原則,以及網(wǎng)絡(luò)爬蟲領(lǐng)域規(guī)范爬蟲行為的行業(yè)規(guī)則即爬蟲協(xié)議（Robots協(xié)議）,是判斷爬蟲行為形式上非法的重要標(biāo)準(zhǔn)。對爬蟲行為侵犯公民個人信息是否構(gòu)成犯罪還應(yīng)從實(shí)質(zhì)上加以判斷。行為人在權(quán)限許可范圍內(nèi)使用爬蟲行為獲取公民個人信息,或采取爬蟲行為非法收集的公民個人信息無法識別特定自然人身份等行為,不構(gòu)成犯罪。通過形式判斷與實(shí)質(zhì)判斷、形式入罪與實(shí)質(zhì)出罪雙重機(jī)制,可以合理實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)爬蟲行為的刑事規(guī)制。 

【文章來源】：政治與法律. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、技術(shù)中立的網(wǎng)絡(luò)爬蟲行為可能構(gòu)成犯罪
二、網(wǎng)絡(luò)爬蟲行為侵犯公民個人信息“非法”性的形式判斷
三、網(wǎng)絡(luò)爬蟲行為侵犯公民個人信息“非法”性的實(shí)質(zhì)判斷
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)獲取他人數(shù)據(jù)行為的法律性質(zhì)分析[J]. 劉鵬.  信息安全研究. 2019(06)
[2]論爬蟲抓取數(shù)據(jù)行為的法律邊界[J]. 李慧敏,孫佳亮.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(12)
[3]Web3.0及其教育應(yīng)用探究[J]. 殷慧霞.  信息技術(shù)與信息化. 2018(06)
[4]責(zé)任論的基本問題[J]. 張明楷.  比較法研究. 2018(03)
[5]衛(wèi)夢龍、龔旭、薛東東非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案[J].   檢察調(diào)研與指導(dǎo). 2017(06)
[6]刑法理論與刑事立法[J]. 張明楷.  法學(xué)論壇. 2017(06)
[7]面向?qū)Ｓ眯畔@取的用戶定制主題網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)研究[J]. 薛麗敏,吳琦,李駿.  信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2017(02)
[8]刑法介入刑民交叉案件的條件——以犯罪的二次性違法理論為切入點(diǎn)[J]. 楊興培,田然.  人民檢察. 2015(15)
[9]論爬蟲協(xié)議的法律性質(zhì)[J]. 楊華權(quán),曲三強(qiáng).  法律適用. 2013(04)
[10]論Web3.0下的信息共享空間[J]. 劉瓊,任樹懷.  圖書館. 2011(02)



本文編號：3584513