在新過失論的構(gòu)造下,信賴原則是有關(guān)過失犯客觀預(yù)見可能性的原則。這一原則,對(duì)判斷現(xiàn)代社會(huì)中過失犯的成立與否具有重要價(jià)值。關(guān)于信賴原則的適用,日本深町晉也教授借助該原則剝離出危險(xiǎn)接受案中具有刑法意義的過失的思路具有啟發(fā)意義,但以"理性"為基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)法則因過于主觀而不十分可靠。在對(duì)深町教授之見解的揚(yáng)棄過程中,應(yīng)結(jié)合我國現(xiàn)階段的實(shí)情,重構(gòu)信賴原則的適用規(guī)則。即,將規(guī)范信賴作為事實(shí)信賴的依據(jù),并針對(duì)危險(xiǎn)接受案、監(jiān)督過失案、交通事故案的具體類型,適用不同的處理路徑,以判斷是否成立過失犯。 

【文章來源】：國外社會(huì)科學(xué)前沿. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、有關(guān)信賴原則的觀點(diǎn)聚訟與研究現(xiàn)狀
    （一）觀點(diǎn)聚訟
    （二）當(dāng)前理論研究的不足
二、適用信賴原則的新嘗試：日本深町教授化解危險(xiǎn)接受困局的觀點(diǎn)引介
    （一）危險(xiǎn)接受的歸責(zé)路徑之困
    （二）以信賴原則化解危險(xiǎn)接受困局的嘗試
三、拿來的辯證：事實(shí)到規(guī)范的過渡
    （一）深町教授觀點(diǎn)的啟示：剝離出刑法上的過失以回避“過失相抵”
    （二）深町教授觀點(diǎn)之不足：有賴“理性人”概念的“經(jīng)驗(yàn)法則”之困
四、一個(gè)符合我國實(shí)情的路徑構(gòu)想：事實(shí)信賴需以規(guī)范信賴為依據(jù)
    （一）我國當(dāng)前階段應(yīng)以規(guī)范信賴為依據(jù)
    （二）對(duì)信賴原則適用規(guī)則的類型化構(gòu)想


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英美刑法的理性人標(biāo)準(zhǔn)及其啟示[J]. 谷永超.  中國刑事法雜志. 2017(04)
[2]過失相抵與無過錯(cuò)責(zé)任[J]. 程嘯.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(01)
[3]被害人的危險(xiǎn)接受[J]. 島田聰一郎,王若思.  刑事法評(píng)論. 2013(01)
[4]刑法學(xué)中危險(xiǎn)接受的法理[J]. 張明楷.  法學(xué)研究. 2012(05)
[5]法律上理性人芻論——源流、界定與價(jià)值視角的分析[J]. 張建肖.  山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[6]刑法上信賴原則的中國處遇及其適用展開[J]. 談在祥.  中國刑事法雜志. 2012(04)
[7]侵權(quán)法上故意與過失的區(qū)分及其意義[J]. 葉名怡.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2010(04)
[8]共同侵權(quán)的類型要素及法律效果[J]. 葉金強(qiáng).  中國法學(xué). 2010(01)
[9]關(guān)于經(jīng)驗(yàn)法則的思考[J]. 米歇爾·塔魯否,孫維萍.  證據(jù)科學(xué). 2009(02)
[10]認(rèn)識(shí)經(jīng)驗(yàn)法則[J]. 張衛(wèi)平.  清華法學(xué). 2008(06)



本文編號(hào)：3572156