在從嚴(yán)治污的刑事政策背景下,污染環(huán)境罪在懲治和預(yù)防環(huán)境污染行為中的作用日益凸顯。作為一種典型行政犯,該罪在入罪評(píng)價(jià)機(jī)制上體現(xiàn)出的行政從屬性近來(lái)被屢屢質(zhì)疑,理論交鋒的根源在于對(duì)環(huán)境污染行為刑事違法性和行政違法性關(guān)系的不同理解。違法多元論的設(shè)想雖與從嚴(yán)治污的刑事政策目標(biāo)契合,但實(shí)踐中很難操作,且會(huì)破壞環(huán)境法律體系的統(tǒng)一秩序,其對(duì)違法相對(duì)論提出的質(zhì)疑并不成立。事實(shí)上,違法相對(duì)論完全可以滿足刑事政策從嚴(yán)治污的要求。 

【文章來(lái)源】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,29(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

污染環(huán)境罪行政從屬性下的入罪機(jī)制

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件有關(guān)問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要》的理解與適用[J]. 周加海,喻海松.  人民司法. 2019(16)
[2]環(huán)境案件行刑銜接的困境與對(duì)策[J]. 徐平,王洋奕.  延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[3]污染環(huán)境罪行政從屬性的三重批判——兼論刑法對(duì)污染環(huán)境行為的提前規(guī)制[J]. 柴云樂(lè).  政治與法律. 2018(07)
[4]在從屬性與獨(dú)立性之間:論環(huán)境刑法的定位[J]. 陳梅.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2018(01)
[5]法秩序統(tǒng)一性視野下違法判斷的相對(duì)性[J]. 王昭武.  中外法學(xué). 2015(01)
[6]污染環(huán)境罪中“其他嚴(yán)重污染環(huán)境情形”的認(rèn)定[J]. 梁健,阮鐵軍.  人民司法. 2014(18)
[7]環(huán)境刑法空白構(gòu)成要件適用中的難題及其解決[J]. 張?zhí)K.  法律適用. 2013(05)
[8]環(huán)境犯罪的行政從屬性之批判[J]. 趙星.  法學(xué)評(píng)論. 2012(05)
[9]一種新型環(huán)境污染物:羥基化多溴聯(lián)苯醚（OH-PBDEs）[J]. 張長(zhǎng),胡浪平,曾光明,蔣敏,馬曉瑩,余健.  環(huán)境科學(xué). 2011(07)
[10]抗生素抗性基因（ARGs）——一種新型環(huán)境污染物[J]. 羅義,周啟星.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2008(08)



本文編號(hào)：3567410