本文關(guān)鍵詞：吸毒駕駛行為入罪的可行性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2012年江蘇“4.22”事件發(fā)生以后,吸毒駕駛行為開始引起全國的廣泛關(guān)注。2015年的《刑法修正案(9)》將危險駕駛罪的情形增加到了四個,但是仍然將呼聲很高的吸毒駕駛行為拒之門外。刑法修正案針對危險駕駛罪的設(shè)定仍有狹窄之嫌。同時,我國用行政法對抗吸毒駕駛行為的方式,在一定程度上助長了吸毒駕駛?cè)藛T的氣焰。刑法,作為社會的最后一道防線,應發(fā)揮其保障法的作用�？v觀英美法系國家和大陸法系國家的法律規(guī)定,將吸毒駕駛行為認定為危險駕駛罪是許多國家的首選。因此,我國也應該根據(jù)現(xiàn)實情況,對吸毒駕駛行為進行有效的規(guī)制,將吸毒駕駛行為作為危險駕駛罪的另一種情形,用刑法的手段來維護道路交通安全和人民的人身、財產(chǎn)安全。本文主要從五個部分對吸毒駕駛行為入罪的可行性進行闡釋:首先介紹吸毒駕駛行為中的基本概念,有:毒品的概念、吸毒的定義以及吸毒駕駛行為的內(nèi)涵,讓大眾對吸毒駕駛行為有一個更清晰的認識。其次介紹中外關(guān)于吸毒駕駛行為的法律規(guī)定。先總結(jié)我國的相關(guān)規(guī)定,其次是列舉英美法系和大陸法系國家針對吸毒駕駛行為的具體規(guī)定以及對我國的啟示。第三介紹我國現(xiàn)行法律規(guī)定的缺陷,主要包括立法空白和處罰力度輕微兩個方面。第四是對吸毒駕駛行為入罪的可行性進行分析,主要從事實依據(jù)和理論依據(jù)兩個方面來論述,得出吸毒駕駛行為入罪存在可行性的結(jié)論。最后介紹我國吸毒駕駛行為入罪的建構(gòu),主要介紹罪名確定,罪狀和刑罰設(shè)定三個部分。
【關(guān)鍵詞】：吸毒駕駛 法律規(guī)定 入罪分析 立法建議
【學位授予單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-7
• 一、吸毒駕駛行為概述7-8
• （一）毒品概念的界定7
• （二）吸毒概念的界定7-8
• （三）吸毒駕駛行為的內(nèi)涵8
• 二、中外吸毒駕駛行為的法律規(guī)范比較8-12
• （一）我國關(guān)于吸毒駕駛行為的法律規(guī)范梳理8-9
• （二）域外關(guān)于吸毒駕駛行為的法律規(guī)范梳理9-11
• 1.英美法系國家9-10
• 2.大陸法系國家10-11
• （三）域外吸毒駕駛行為法規(guī)范的啟示11-12
• 1.吸毒駕駛行為的刑事責任化11-12
• 2.處罰吸毒駕駛行為嚴厲化12
• 三、我國關(guān)于吸毒駕駛行為的立法缺陷12-14
• （一）吸毒駕駛行為在刑法中存在立法空白12-13
• （二）對吸毒駕駛行為處罰輕微13-14
• 四、我國吸毒駕駛行為入罪的可行性分析14-19
• （一）吸毒駕駛行為入罪的事實根據(jù)14-16
• 1.吸毒駕駛行為具有法益侵害性14-15
• 2.吸毒駕駛行為人主觀惡性大15-16
• （二）吸毒駕駛行為入罪的理論根據(jù)16-19
• 1.吸毒駕駛行為入罪符合罪責刑相適應原則要求16
• 2.吸毒駕駛行為入罪符合刑法謙抑性原則要求16-18
• 3.吸毒駕駛行為入罪可以彌補法律固有的滯后性18-19
• 五、我國吸毒駕駛行為入罪的構(gòu)建19-23
• （一）吸毒駕駛行為罪名及罪狀的確定19-22
• 1.罪名確定19-21
• 2.罪狀設(shè)計21-22
• （二）吸毒駕駛行為入罪的刑罰設(shè)定22-23
• 結(jié)論23-24
• 注釋24-26
• 參考文獻26-28
• 致謝28-29

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙晨鷹;青年攻擊性駕駛行為的成因研究[J];青年研究;2003年12期

2 榮亮;盧思宇;;淺析醉酒駕駛行為的定性[J];法制與社會;2011年20期

3 荀福崢;;淺析醉酒駕駛行為的法律規(guī)制[J];行政與法;2012年08期

4 張思思;;理性看待醉酒駕駛行為的刑法規(guī)制[J];法制與社會;2014年10期

5 蘇永生;;醉酒駕駛行為的界定[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

6 靳婷;;美國道路交通安全法對“分心駕駛行為”的預防懲治措施及啟示[J];中國檢察官;2013年04期

7 李堯s

本文編號：353666